繼5月25日深大通發(fā)布致歉公告之后，在5月26日晚間，公司又披露公告稱立即辭退相關(guān)三名涉事人員，并且深大通董事長也引咎辭職。事發(fā)時(shí)隔數(shù)天之后姍姍來遲的致歉公告以及相應(yīng)的處理決定，很難讓投資者信服深大通是真的在懺悔，更多的像是輿論發(fā)酵之后無奈的應(yīng)對(duì)之舉。對(duì)于一家敢暴力抗法的上市公司而言，會(huì)把股民放在眼里嗎？這樣的上市公司A股實(shí)在是不歡迎。

　　深大通的暴力抗法，不僅讓監(jiān)管層感到震驚，更讓A股股民開了眼。這樣的舉動(dòng)不僅沒有做到四個(gè)敬畏，而且還是很不成熟、不理智的表現(xiàn)，難道不接受監(jiān)管函、打傷工作人員就能免除處罰？

　　股民想要知道，深大通相關(guān)人員的暴力抗法，只是個(gè)別員工單純的工作態(tài)度問題，還是另有公司高層授意？如果是后者，那么深大通將會(huì)是一家十分令投資者擔(dān)憂的公司。試問，一家連監(jiān)管人員都不放在眼里的上市公司，怎么會(huì)勤心盡力地為自己的眾多中小股東謀福利？

　　現(xiàn)如今，深大通先是發(fā)了致歉信，然后又對(duì)相關(guān)人員做出了處罰，并且公司董事長也主動(dòng)辭職，看似深大通懺悔的誠意很明顯，但果真如此嗎？在本欄看來，并不一定。

　　深大通的暴力抗法事件發(fā)生在5月22日下午，但道歉信則在5月25日晚間發(fā)布，隨后的專項(xiàng)會(huì)議更是在5月26日下午召開并做出決定。如果真的有道歉的誠意，深大通不應(yīng)該在暴力抗法事件發(fā)生后的第一時(shí)間做出致歉嗎？緣何在媒體報(bào)道發(fā)酵數(shù)天之后，尤其是在被監(jiān)管機(jī)構(gòu)“點(diǎn)名”之后才做出相關(guān)表態(tài)？如此做法，很難讓人看到深大通道歉的誠意。

　　除了暴力抗法，深大通還擅長蹭熱點(diǎn)。深大通頻繁披露有關(guān)工業(yè)大麻的相關(guān)公告，并且說自己在區(qū)塊鏈上有技術(shù)優(yōu)勢，真是什么熱門就干什么。

　　從深大通的所作所為來看，它的目的在于股價(jià)，希望通過各種蹭熱點(diǎn)，把股價(jià)推到一個(gè)較高的水平，那時(shí)候不管是大股東質(zhì)押還是減持，都能獲得更多的資金。巧合的是，目前深大通股東曹林芳正在減持股份，計(jì)劃減持不超過1093萬股，截至2019年3月22日已經(jīng)完成減持約547.78萬股，大約還有540萬股需要減持。

　　即使已經(jīng)被立案調(diào)查，深大通的大股東也沒有放棄維護(hù)股價(jià)的愿望。大股東及其一致行動(dòng)人發(fā)布公告稱，要增持100萬-200萬股股票，并且在增持之后的6個(gè)月時(shí)間內(nèi)不主動(dòng)減持股票。按照當(dāng)前11元附近的股價(jià)計(jì)算，大約耗資1100萬-2200萬元，不過考慮到目前股價(jià)還在“一”字跌停之中，實(shí)際需要的資金量應(yīng)該會(huì)更少。本欄估算，如果要完成這一增持承諾，最少可能大約1000萬元資金就夠了。

　　所以本欄認(rèn)為，深大通的特點(diǎn)是蹭熱點(diǎn)、抬股價(jià)、不敬畏監(jiān)管層，更加不會(huì)敬畏投資者，現(xiàn)在投資者正在用腳投票，而且投資者的損失無處索賠。

　　在本欄看來，深大通被立案調(diào)查、暴力抗法，責(zé)任完全在大股東身上，中小投資者無責(zé)，監(jiān)管層應(yīng)該重罰深大通大股東，允許投資者依法向大股東提出索賠，以懲罰肇事者，保護(hù)普通投資者，這樣才能讓A股市場成為真正的公平公正公開的投資場所。