隆昌一民房距500千伏高壓線7米多 下雨天家里帶電?
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-08-15
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
每逢下雨天,四川隆昌的未全亮一家都有些提心吊膽:自己的房屋在前,電力方面的高壓線在后,他家被屋旁的500千伏高壓線困擾了20年。據(jù)未全亮父子稱,500千伏高壓線距他家房屋距離達(dá)不到《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定的8.5米水平“安全距離”,僅僅六至七米遠(yuǎn)。每逢下雨天,家里的光纖線便帶電,但一直未得到電力方面的處理。
如今,他家打算拆除老屋重建,電力方面卻要求他們離高壓線至少20米。“我房子在前,他們(電力方面)不處理,現(xiàn)在卻要我修到20米外去,確實(shí)感覺(jué)有點(diǎn)不公平。”
村民反映
僅7米遠(yuǎn)!房屋距高壓線太近未獲賠
拆房重建卻需搬至20米外
未全亮一家住在隆昌市響石鎮(zhèn)石峽村6組,老屋是多間土墻瓦房。未全亮說(shuō),房屋是1985年之前修建的,屋旁的500千伏高壓線是1999年左右才架設(shè)的。
“當(dāng)時(shí),我家是劃入圖紙的拆遷范圍了的,但最后沒(méi)有拆遷,也沒(méi)有賠償。”未全亮稱,此后,高壓線驗(yàn)收時(shí),他又不知道找誰(shuí),所以此事便擱置下來(lái)。直到2005年和2007年,他先后找過(guò)電力方面,有工作人員到場(chǎng)稱“要拆”和賠償,但最后也沒(méi)了下文。因過(guò)去至少10多年,加上高壓線管理方變換,他的這些說(shuō)法一時(shí)無(wú)從查證。
73歲的未全亮還說(shuō),因高壓線離他家水平距離僅六七米,每逢下雨天,他家此前安裝的光纖線都帶電,為此只能更換為“鍋蓋”接收電視信號(hào)。此外,打著雨傘從高壓線下經(jīng)過(guò)時(shí),雨傘的鐵桿挨著身上時(shí),還有觸電的感覺(jué)。“我感覺(jué)還有輻射,記憶力也越來(lái)越差了。”未全亮稱。
讓未全亮一家更想不通的是,最近一兩年,兒子打算拆除老屋重建,但卻被要求建房必須離高壓線至少20米。未全亮的兒子未某稱,因?yàn)楦邏壕距老屋太近,他找過(guò)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府,但對(duì)方從中協(xié)調(diào)也無(wú)果。“電力公司的人來(lái)測(cè)量了,高壓線距我家房屋的水平距離僅六七米。”未某說(shuō),這并未達(dá)到《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》中“500千伏高壓線距建筑物的水平安全距離8.5米”的要求,但電力方面卻稱距高壓線5米內(nèi)的才會(huì)拆遷,且重新建房必須離高壓線20米。
“我房子在前,高壓線在后,距離也不到8.5米,他們不但不處理,現(xiàn)在反而要我修到20米外去,這確實(shí)感覺(jué)有點(diǎn)不公平。”未某認(rèn)為。他還說(shuō),附近有同樣距離在5米外的,最終也得到了賠償而搬遷的。
記者調(diào)查
村支書(shū)稱有同等情況房屋獲賠
但電力稱5米外不屬拆遷范圍
石峽村村支書(shū)馬坤祥證實(shí),未全亮一家的房屋在前,其屋旁的500千伏洪板二線高壓線是1999年才架設(shè)的。
“有同等情況下拆了的,但未全亮家的房屋沒(méi)拆。”馬坤祥說(shuō),在他擔(dān)任村支書(shū)后,2005年,未全亮曾找過(guò)他,他和未全亮也去了電力方面咨詢。當(dāng)時(shí),電力方面有工作人員到場(chǎng)測(cè)量和處理。“他們測(cè)了距離,但沒(méi)給我們說(shuō)距離是多少,只讓我簽字,意思好像是在拆遷范圍內(nèi)。”
然而,此事仍未得到任何處理。“直到現(xiàn)在,我們也多次給鎮(zhèn)政府反映,找了電力方面,但一直沒(méi)有得到解決。”馬坤祥也說(shuō),如今,電力公司到場(chǎng)測(cè)量后的答復(fù)均是未全亮家房屋在高壓線水平距離5米外,不屬于拆遷范圍。馬坤祥也稱,高壓線存在電力干擾,每逢下雨天或霧氣較大時(shí),從高壓線下經(jīng)過(guò),都有觸電感。
“(未全亮)一家想要解除電力干擾,想要拆了房子重建。”馬坤祥說(shuō),但電力方面要求必須在20米外修。然而,基本農(nóng)田不能建房,未全亮一家所處的位置又在響石鎮(zhèn)和黃家鎮(zhèn)交界處,再退便是黃家鎮(zhèn)范圍,找不到地建房。
對(duì)于未某所說(shuō)的附近有距高壓線5米外而得到搬遷賠償?shù)那闆r,馬坤祥也稱,在不遠(yuǎn)處的鄰鎮(zhèn)黃家鎮(zhèn),有3戶距涉事高壓線5米外的農(nóng)房曾在2013或2014年高壓線換線時(shí),得到了拆遷賠償,每戶10多萬(wàn)元。
回應(yīng)
電力檢修公司自貢運(yùn)維分部:
8.5米“安全距離”是保護(hù)電力設(shè)施的 一般房屋在5米內(nèi)才拆遷
對(duì)此,國(guó)網(wǎng)四川省電力公司檢修公司自貢運(yùn)維分部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,該線路由他們管理,在接到未全亮一家的反映后,電力方面在今年6月曾到現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量。“激光測(cè)出來(lái)是六七米,后來(lái)經(jīng)緯儀測(cè)出高壓線距他家房屋的水平距離是7.75米,垂直距離有20米左右,所以沒(méi)有記。”
該負(fù)責(zé)人介紹,根據(jù)《電力法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》等,500千伏高壓線的保護(hù)區(qū)范圍是20米,而保護(hù)區(qū)內(nèi)不得興建建筑物。因此,未全亮一家拆除老屋重建,需離高壓線至少20米,這是為了保護(hù)電力設(shè)施。“距500千伏高壓線5米內(nèi)的房屋拆遷沒(méi)有明確規(guī)定。”該負(fù)責(zé)人說(shuō),但在設(shè)計(jì)高壓線線路時(shí),一般都是按照5米范圍內(nèi)拆遷執(zhí)行,以免后續(xù)不好處理。
對(duì)于未家所稱的《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的500千伏高壓線距建筑物需達(dá)到8.5米水平安全距離的情況,該負(fù)責(zé)人稱,8.5米是在廠礦、城鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)、村莊等人口密集地區(qū)設(shè)置的,是保護(hù)電力設(shè)施的,而不是針對(duì)房屋。而根據(jù)國(guó)標(biāo)《110~750kV 架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范》500千伏高壓線邊導(dǎo)線在最大計(jì)算風(fēng)偏情況下與建筑物的最小凈空距離為8.5米,在無(wú)風(fēng)情況下與建筑物的水平距離為5米。“因此,(未全亮家)不在拆遷范圍內(nèi)。”
那么,是否如未某及馬坤祥所說(shuō)的該線路存在5米外同等情況而被拆遷的呢?該負(fù)責(zé)人說(shuō),他們是2009年才接收管理該線路的,此前的情況他們不清楚,施工方是否賠償他們也不清楚。該公司另一相關(guān)負(fù)責(zé)人還稱,也可能存在當(dāng)年管理沒(méi)有現(xiàn)在規(guī)范,有村干部等將自己親戚納入拆遷范圍的情況。
對(duì)于未全亮稱下雨天家里光纖線帶電及高壓下打傘有觸電感的情況,該負(fù)責(zé)人稱,這是正常的。
成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?姚永忠
- 標(biāo)簽:
- 編輯:馬可
- 相關(guān)文章