(記者 孫釗 吳陽) 日前，榆林第一醫院內一孕婦因要求剖宮產未果而跳樓的事件引發廣泛關注。6日凌晨，榆林第一醫院再次對該事件發布情況說明，針對關注的熱點問題進行回應，并表示“助產士未料到該產婦進入待產室對面的備用手術室跳樓身亡。”

　　在榆林第一醫院公布的視頻截圖中，院方稱，產婦曾兩次向待產室外的家屬家屬，并表示“視頻中產婦與家屬溝通被”。

　　在院方公布的一份外科護理記錄單中，記錄了產婦兩次走出病房與家屬溝通的經過，“...患者極不配合，要求剖宮產，給予心理安慰同時給家屬交代一次，家屬表示理解，手術，繼續觀察;患者自行走出待產室，經醫護人員勸解后由家屬陪同送回產房，家屬仍手術;患者仍極不配合，再次走出產房，要求剖宮產，家屬仍手術....”

　　依照榆林第一醫院公布的資料，在整個過程中，產婦曾三次要求剖宮產，但均遭到，在公布的護理記錄中，院方描述產婦對待順產的態度是“極不配合”。

　　與此同時，在一份時間為8月30日的產婦住院知情同意書的診療計劃中，有如下字樣，“...家屬表示諒解，要求靜滴縮宮素催產經分娩，諒解意外并簽字。”在這份知情同意書中，在患者及家屬姓名處均按壓了指印。

　　榆林第一院同時就產婦跳樓時的情況作出說明，院方表示產婦跳樓時是在待產室之外的區域，“事發時待產室內共有5名產婦，當班助產士在產房接新生兒，二線助產士在待產室內巡查各產婦產程進展，該產婦曾多次走出分娩中心與家屬溝通，因此其最后一次走出待產室時，助產士未料到該產婦進入待產室對面的備用手術室跳樓身亡。”

　　2017年8月31日，我院綏德院區婦產科二病區產婦馬跳樓身亡。事件發生后，我院及上級主管部門、門對此高度重視，第一時間成立事件調查組，固定并開展死因鑒定與善后處置工作，先后三次與死者家屬召開溝通會，表達哀悼與慰問之意，通報調查進展及初步結論。針對網絡，我院于9月3日發布《有關情況說明》，同時主動接受采訪監督。為進一步事實、還原事件，現就有關情況及大眾關注的事件疑點再次說明如下：

　　產婦馬，女，26歲，身份證號61273325，綏德縣吉鎮鎮張家峰村人。產婦于2017年8月30日15:34，以“停經41+1周要求住院待產”之主訴入院。初步診斷：1.頭胎41+1周孕待產;2.巨大兒?入院完善相關檢查后，因胎兒頭部偏大(彩超提示雙頂徑99mm，一般足月胎兒雙頂徑不大于90mm)，分娩難產風險較大，主管醫生多次向產婦、家屬說明情況，行剖宮產終止妊娠，產婦及家屬均明確，要求以催產素誘發宮縮經分娩，并在《產婦知情同意書》上簽字確認順產要求。

　　2017年08月31日上午10時許，產婦進入待產室。生產期間，產婦因疼痛煩躁不安，多次離開待產室，向家屬要求剖宮產，主管醫生、助產士、科主任也向家屬提出剖宮產，均被家屬。最終產婦因難忍疼痛，導致情緒失控跳樓。醫護人員及時予以搶救，但因傷勢過重，搶救無效。

　　9月1日上午，我院成立院內調查組，要求相關當事人全力配合門調查，并指定專人負責安撫家屬情緒、了解。

　　9月2日上午，我院與患者家屬進行座談，解答患者家屬對患者跳樓的原因與診療過程的疑問。

　　9月3日上午9時，綏德縣負責人來院召開警、院、家屬三方座談會，通報產婦跳樓身亡的初步調查結論，產婦家屬通過訴訟等途徑解決。

　　1. 產婦夫婦在產前簽署《產婦住院知情同意書》，簽字、按指紋確認順產意愿;

　　產婦簽署了《授權書》，授權其丈夫全權負責簽署一切相關文書，在她本人未撤回授權且未出現危及生命的緊急情況(產程記錄產婦血壓、胎心正常)時，未獲得被授權人同意，醫院改變生產方式。

　　1. 產婦系成年人且無病史，具備完全行為能力，即使在待產室內醫院也其;

　　2. 一般產婦順產產程長達數小時，中途多數會起身在分娩中心外與家屬談線. 事發時待產室內共有5名產婦，當班助產士在產房接新生兒，二線助產士在待產室內巡查各產婦產程進展;

　　4. 該產婦曾多次走出分娩中心與家屬溝通，因此其最后一次走出待產室時，助產士未料到該產婦進入待產室對面的備用手術室跳樓身亡。

　　2. 《消防法》第二章第二十八條：“人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物”。第七章第四款明確：“人員密集場所，是指聚集場所，醫院的門診樓、病房樓，學校的教學樓、圖書館......旅游、教活動場所等。”

　　無論因為何種原因，此事件都是任何人不愿意看到的悲劇，我院始終對產婦的不幸離世深表哀悼與同情。

　　爆料請撥打中國青年網新聞采編中心熱線、或發送至郵箱、。傾聽青年，關注青年權益，我們24小時在線。更多新聞內容請關注@中青網新聞中心新浪微博。