原標(biāo)題：五次捉奸在床后起訴離婚，法院竟還不準(zhǔn)予離婚？

夫妻雙方，其中一方出軌，另一方起訴離婚應(yīng)該準(zhǔn)許嗎？

大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該準(zhǔn)許，畢竟一方都出軌了，不離婚留著干嘛？

但是下面這對(duì)夫妻，男方出軌被女方抓到5次，最后都沒有被準(zhǔn)許離婚！

小田和小李是在1994年2月登記結(jié)的婚，婚后生育兩個(gè)孩子，均已成家。

結(jié)婚初期夫妻感情尚可。

2007年后，小李與名叫小語(yǔ)的女子廝混，經(jīng)常借口在小語(yǔ)處居住生活，回到家中便給小田找事。自從2012年小田、小李家中房屋被征用后，小李坐吃山空，不再做生意賺錢，與小語(yǔ)公開同居，小田五次將其二人捉奸在床，第五次小李拉住小田不讓小田打小語(yǔ)，小語(yǔ)將小田打傷。

小李這么多年來與其他女人保持不正當(dāng)兩性關(guān)系，屢教不改，并對(duì)小田大打出手，使小田受傷住院，嚴(yán)重傷害夫妻感情，夫妻感情破裂，無法和好。

于是小田想要起訴離婚！

開庭后小李辯稱：夫妻感情未破裂，小李不同意離婚，如果小田堅(jiān)持要求離婚，小李要求合理分割財(cái)產(chǎn)……

小語(yǔ)是小李戰(zhàn)友妻子，與小李并無什么關(guān)系。

與小田打架是因?yàn)榍耙惶煨±罹坪榷嗔耍�給小語(yǔ)打電話讓其來開車，小語(yǔ)就來將小李拉到其住處，自已晚上到別處居住，次日清晨小語(yǔ)剛回家，小田也到小語(yǔ)家中，小田與小語(yǔ)廝打起來，小李沒有拉住小語(yǔ)，廝打中小田受傷。

二人夫妻多年，雖然有矛盾，但是夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。

法院查明：小田、小李結(jié)婚后，小田認(rèn)為小李與另一女子小語(yǔ)有婚外情，二人因此產(chǎn)生矛盾，后因小李與小語(yǔ)往來頻繁，引起小田及兒子不滿，夫妻之間、父子之間矛盾加劇。

2016年9月，小田在小語(yǔ)處找小李，見小李在小語(yǔ)處，便與小語(yǔ)廝打，小田受傷住院治療，小田認(rèn)為小李平時(shí)對(duì)家庭照顧較少，夫妻、父子情分淡漠，在自己與小語(yǔ)發(fā)生廝打后，小李有意讓小語(yǔ)打小田，遂起訴要求離婚。

最后法院認(rèn)為二人結(jié)婚時(shí)間幾十年，夫妻感情較好，生育兩個(gè)孩子，建立了溫暖舒適的家庭，婚姻基礎(chǔ)較好。

近年來小李不珍惜夫妻感情，在與他人交往中，行為不檢點(diǎn)，與小語(yǔ)關(guān)系曖昧，引起夫妻矛盾及父子隔閡，使家庭幾乎破裂，對(duì)小李的行為，不利于家庭團(tuán)結(jié)，應(yīng)予改正。

小田、小李建立家庭不易，均應(yīng)當(dāng)珍惜，在今后的生活中應(yīng)互諒、互讓，冷靜處理夫妻及家庭成員之間的關(guān)系，使夫妻和好，共度晚年，現(xiàn)小田、小李夫妻感情尚未破裂，對(duì)小田要求離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持。

怎么會(huì)這樣呢？

其實(shí)在離婚案件中，需要處理三個(gè)方面的問題：

1、應(yīng)否準(zhǔn)予離婚；

2、如準(zhǔn)予離婚，一并處理未成年子女的共同生活方及撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)問題；

3、如準(zhǔn)予離婚，一并處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)問題。

其中，應(yīng)否準(zhǔn)予離婚，是離婚案件首先要解決的問題，如不準(zhǔn)離婚，則不再處理另外兩個(gè)問題，如準(zhǔn)予離婚，則應(yīng)一并處理另外兩個(gè)問題（在有些涉及第三人利益的離婚案件中，可能會(huì)出現(xiàn)另案處理財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的情形，即離婚案件對(duì)此不予處理）。

雙方都同意離婚的，法院一般會(huì)準(zhǔn)予離婚。

當(dāng)一方要求離婚而另一方不同意離婚時(shí)，法院判斷應(yīng)否準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)是，夫妻感情是否已破裂。

《婚姻法》第三十二條列舉了幾種常見的夫妻感情已破裂的情形，為“重婚或有配偶者與他人同居的”、“實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的”、“有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的”、“因感情不和分居滿二年的”等。小田起訴離婚被法院支持的案件，有很大一部分比例的案件，法院是以“感情不和分居滿二年”得出夫妻感情已破裂的結(jié)論，進(jìn)而判決離婚的。

究其原因，無非是，《婚姻法》第三十二條所列舉的其他幾種夫妻感情已破裂的情形難以舉證。

本案中，小田訴稱“五次捉奸在床”，法院未完全采納，只是認(rèn)定小李“行為不檢點(diǎn)”及“與小語(yǔ)關(guān)系曖昧”，后以夫妻感情未破裂為由不準(zhǔn)予離婚。

可見，一方與其他異性關(guān)系曖昧，甚至存在婚外性行為，只要未達(dá)到或未被證明達(dá)到“有配偶者與他人同居”的程度，在又不存在其他足以認(rèn)定夫妻感情已破裂的情況下，法院不應(yīng)判決離婚。

所以說證據(jù)是非常重要的環(huán)節(jié)，畢竟法庭之上是要用證據(jù)說話的！