近日，107篇醫學論文被撤事件再次引得公眾瞠目。雖然此次事件是2015年大規模撤稿的后續，除了創紀錄的107篇這個數字外其他方面并無新意，但還是引起了各方討論。

　　事實上，國際上有關科研不端、撤稿等方面的相關新聞并不少見，涉及到中國作者的撤稿事件之所以如此被關注，無非是因為這是一次較大規模的群體性事件。國內科研界擔心，這將給中國學術聲譽帶來極大損害。

　　在有關此次事件的評論中，指責作者的有之，聲討第三方機構的有之，抨擊中國特色科研評價體系的有之。單獨看的話都各有道理，且都不是新話題。各方激辯的無非是之前那些眾所周知的原因。這本就是個多因一果的事，討論誰挨的板子應該更多一些似乎沒有太多意義。重要的是，該如何避免類似事件再次發生？

　　在筆者看來，首先，無論外界壓力有多大，科研人員自身應不忘初心，加強自律。此次事件中，作者沒有任何可以開脫的理由。發論文從來不是科研的目的，論文只是告訴學術界自己的研究成果，以期給同行和后來者提供新的想法和思路，而科學也正是這樣一點點往前走的。

　　另外，被詬病多年的科研評價體系確實該動真格改改了。在多年的全國兩會上，筆者聽到多位科技界委員為此疾呼。盡管近年來有關部門出臺了一些政策，部分單位也做了嘗試，但從今年兩會上委員們的發言來看，情況并沒有太大改觀。近兩年撤稿事件的作者主要是醫生，讓看病都看不過來的醫生去寫論文聽上去是有些不太合理。但也有觀點認為，中國龐大的臨床案例是科研的寶貴資源，如果不利用起來也是一種浪費。那么是不是可以區別對待，有志于做科研的醫生可以在學術道路上走得更遠，職業方向側重于科研，而對科研不感興趣或者不擅長的醫生，可以用與高水平科研工作者合作的方式來利用這些臨床資源。

　　與此同時，對因此謀利的第三方機構以及審稿不嚴格的期刊也應采取措施。盡管第三方機構參與虛假評議的事實確鑿，但目前對這些第三方機構沒有任何辦法管理。中國科協曾前往國家工商總局調研，得到答復是他們只管理企業的注冊，不法經營歸公安部門管理。中國科協又與國家網絡信息管理辦公室聯系，對方表示提供確切的網絡信息違法依據，可以將網站關閉。但取證并不容易，而且目前國內并沒有法律規定這種論文代投、代寫是違法的。鑒于此，應盡快制定相關法律法規，嚴懲論文代寫、買賣等行為。至于期刊本身，不管此次事件中的期刊是否如某些學者所言賺取了高額收益，學術期刊都應恪守學術準則。對于那些確定不擇手段只以賺錢為目的的期刊，管理部門應加以鑒別并采取措施。