去年，張女士花費13萬元在一家美容院進行了面部整形，術(shù)后其出現(xiàn)了面部塌陷、頭疼的后遺癥。張女士將美容院訴至法院，今天上午，本案在豐臺法院右安門法庭開庭審理。美容院表示，其只是合同的擔保方，手術(shù)是由有資質(zhì)的醫(yī)美醫(yī)院進行的。但醫(yī)美醫(yī)院工作人員在法庭作證稱，其僅是場地提供方，張女士的具體手術(shù)安排是美容院進行。

　　花費13萬做醫(yī)美手術(shù)

　　2017年底，張女士經(jīng)朋友推薦，來到了豐臺區(qū)一家美容機構(gòu)。對方向她推薦了面部整形手術(shù)，在朋友的多次游說下，張女士動了心。

　　美容院承諾手術(shù)是為張女士免費“打板”，手術(shù)成功后張女士為美容院免費宣傳，繳納的13萬元費用快則三四個月，慢則一年就能全額返還。于是，張女士與美容院簽訂了合同并交納了費用，在去年進行了埋線面部瓷雕整形項目。

　　“那天我稀里糊涂被他們領(lǐng)到一個不知道的地方，給我做手術(shù)的也不是美容院的人。”后來張女士才得知，手術(shù)地點是另一家醫(yī)美機構(gòu)——北京臻瑞尚美醫(yī)療美容整形醫(yī)院（簡稱臻瑞尚美醫(yī)院）。手術(shù)全程是由一個男子進行的，周圍人稱其為“高院長”。

　　術(shù)后出現(xiàn)頭疼后遺癥

　　不幸的是，手術(shù)后張女士發(fā)現(xiàn)自己面部、額頭凹陷，且時常頭疼。就醫(yī)時，醫(yī)生認為其手術(shù)部位存在炎癥，建議她將植入的器械取出。

　　張女士說，手術(shù)后自己的生活受到了極大的影響，面部高低不平，還出現(xiàn)了口部歪斜的癥狀，又去做過幾次修補，但情況并沒有改善。

　　在聯(lián)系美容院時，張女士發(fā)現(xiàn)美容院的注冊名稱已經(jīng)變更過兩次，因害怕美容公司“跑路”，張女士將美容院運營方北京嘉盛壹美科技有限公司（簡稱嘉盛壹美公司）起訴至法院，請求確認雙方簽訂的美容醫(yī)療服務合同和報銷協(xié)議無效，并要求對方返還整形費用13萬元。

　　庭上兩機構(gòu)互相推諉

　　今天上午，本案在豐臺法院右安門法庭開庭審理。而嘉盛壹美公司對張女士的訴求一一否認，稱高某、姚某均與其公司無關(guān)，公司只是美容手術(shù)合同的擔保方，

　　嘉盛壹美公司舉證稱，進行手術(shù)的臻瑞尚美醫(yī)院具有醫(yī)療美容服務資質(zhì)，而醫(yī)生高某則是在該醫(yī)院執(zhí)業(yè)的醫(yī)生，手術(shù)全程是合規(guī)的。但術(shù)前張女士的血液檢測報告顯示，報告是由北京東大肛腸醫(yī)院作出的。

　　“我們沒有獨立的化驗機構(gòu)，所以是跟醫(yī)院合作的。”臻瑞尚美醫(yī)院的工作人員稱，當天只是為嘉盛壹美公司提供了手術(shù)場地，除了幫忙送檢外，手術(shù)流程都是嘉盛壹美公司安排進行，醫(yī)生高某與臻瑞尚美醫(yī)院也并無關(guān)系。

　　“如果對方不滿意，我們可以幫她重新安排相應的項目。”嘉盛壹美公司表示，目前并沒有證據(jù)證明張女士的癥狀與手術(shù)有關(guān)。但張女士已不敢再嘗試不正規(guī)的醫(yī)美服務，“我已經(jīng)承受了這么大痛苦，不能拿我的命再去嘗試了。”

　　本案沒有當庭宣判。

　　本報記者 劉蘇雅