監(jiān)管約談部分銀行及支付機(jī)構(gòu):謹(jǐn)慎開展P2P支付結(jié)算
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-08-31
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
監(jiān)管機(jī)構(gòu)約談部分銀行及支付機(jī)構(gòu) 要求謹(jǐn)慎開展P2P支付結(jié)算
北京商報(bào)訊(記者 孟凡霞 吳限)隨著備案延期、網(wǎng)貸行業(yè)清退潮的來臨,銀行等金融機(jī)構(gòu)為P2P提供的支付結(jié)算業(yè)務(wù)也將收緊。8月29日,北京商報(bào)記者從某銀行獲悉,該行收到監(jiān)管機(jī)構(gòu)通知,要求“審慎為開展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)提供支付結(jié)算服務(wù)”。
當(dāng)日,坊間有消息稱,近日,包括北京地區(qū)在內(nèi)的相關(guān)監(jiān)管部門約談部分第三方支付公司,要求后者審慎開展或清退P2P支付結(jié)算業(yè)務(wù),并提交相應(yīng)的整改方案和清退時(shí)間表。與此同時(shí),有銀行方面也收到相關(guān)通知,需“審慎為開展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)提供支付結(jié)算服務(wù)”。北京商報(bào)記者從某銀行處核實(shí)了這一消息,但該人士并未提供更多信息。
北京一家網(wǎng)貸平臺(tái)人士向北京商報(bào)記者表示,“確實(shí)我們的合作方有收到這個(gè)通知,但這并不會(huì)影響到我們”。該人士提到,此次監(jiān)管“窗口指導(dǎo)”主要針對(duì)沒有存管、沒有接數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測系統(tǒng)或者存在高危情況的機(jī)構(gòu),且在上周就已進(jìn)行了傳達(dá)。
事實(shí)上,除了監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求支付機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行謹(jǐn)慎開展網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)支付結(jié)算服務(wù)外,在備案延期、眾多網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)清退的大環(huán)境下,商業(yè)銀行也主動(dòng)調(diào)整網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù),部分銀行明確表示退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù),也有銀行開始對(duì)網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)有所縮減。例如,安徽新安銀行日前就發(fā)布了《關(guān)于解除與部分P2P平臺(tái)網(wǎng)貸資金存管協(xié)議的公告》;廣東華興銀行此前表示,為進(jìn)一步加強(qiáng)賬戶管理,引導(dǎo)廣大客戶合理安排和使用賬戶資源,將于6月21日起對(duì)部分網(wǎng)貸資金存管賬戶進(jìn)行批量清理。
在零壹研究院院長于百程看來,今年以來,存量壓降、風(fēng)險(xiǎn)出清、引導(dǎo)良性退出,是網(wǎng)貸監(jiān)管的主要方向。第三方支付和銀行都屬于網(wǎng)貸平臺(tái)非常重要的業(yè)務(wù)合作方,涉及用戶賬戶和資金支付結(jié)算等,這兩類機(jī)構(gòu)都屬于持牌金融機(jī)構(gòu)。他認(rèn)為,監(jiān)管方是希望持牌機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作的準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)審核,審慎合作或退出合作,向市場傳遞監(jiān)管信息,進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)的出清速度。據(jù)零壹智庫統(tǒng)計(jì),今年以來,包括江西銀行、上饒銀行、華興銀行、新安銀行等退出或明顯收緊存管業(yè)務(wù)。
蘇寧金融研究院研究員陳嘉寧表示,第三方支付和銀行都是網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)營的資金通道,一旦這些機(jī)構(gòu)收緊與網(wǎng)貸平臺(tái)的業(yè)務(wù)合作,勢必會(huì)限制網(wǎng)貸平臺(tái)的資金通道。
在分析人士看來,尚未上線銀行存管的尾部網(wǎng)貸平臺(tái)將會(huì)受到明顯沖擊。麻袋研究院高級(jí)研究員王詩強(qiáng)指出,監(jiān)管部門約談部分第三方支付機(jī)構(gòu),會(huì)迫使支付機(jī)構(gòu)暫停與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)合作,加速P2P網(wǎng)貸平臺(tái)清退,特別是還沒有上線資金銀行存管的尾部平臺(tái),將會(huì)受到較大影響。更進(jìn)一步來看,如果部分第三方支付公司出于監(jiān)管壓力、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面的考慮,全面暫停與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)合作,就可能會(huì)導(dǎo)致一些腰部甚至頭部P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的支付受到影響,被迫停業(yè)。
“當(dāng)前,這些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)該積極與監(jiān)管溝通,制定合理的轉(zhuǎn)型和清退方案,以便贏得監(jiān)管支持。此外,這些平臺(tái)應(yīng)盡快找到其他收入來源支撐P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)清退,如金融科技或者助貸,而不是抱著僥幸心理逃避現(xiàn)實(shí)。”王詩強(qiáng)表示。
- 標(biāo)簽:
- 編輯:馬可
- 相關(guān)文章