深空之眼：祝醴or皎月？簡單分析一下專武冥王開大之后的印記問題

吃辣子

注意一下，生魂三技能可能是先消耗2個再消耗剩下的，關于三技能的情況等實裝之后再看了。

首先冥王變身前應該盡可能攢滿印記，先假設帶皎月套，那么開大之后的手法應該是3-1-2，此時余印記1。

就我個人手法看，下一個3技能cd轉好之前，最多能打出來4套普攻，但是實戰考慮可能的閃避和追怪，或許未必能打滿4a，普攻獲取3個印記是比較可能的情況。

也就是說，帶皎月套的冥王，在大招第二個三技能之前，總計有1+3+1(皎月)=5個印記，這5個印記需要分配給：

1.1技能2段(2個)。

2.8scd轉好的2技能(1個)。

3.12scd轉好的3技能(2+x個)。

那么前兩個技能的收益我覺得是高于3技能多消耗印記的，也就是說，皎月套的冥王在大招的第二個三技能會有4個印記的缺口(理論上也可以考慮先打cd轉好的1技能，再把3技能泄出去，但是這樣一來有個問題可能是下一輪的三技能大概率是攢不滿印記的，這可能是個朝三暮四的問題)。

也就是說，祝醴套如果能獲取更多的印記，收益就會體現在3技能額外消耗印記上。

那么祝醴套收益有多高呢？分類討論一下：

假設第一輪三技能觸發祝醴套，直接刷了了5-6個印記，那么接下來應該是先2后1(這里會發現即使刷了6個，其實也最多收益5個)，余6個，然后1技能2段和第二輪二技能消耗3個，普攻連段回約3個，剛好收支平衡，也就是三技能比皎月套多4個印記。

不過還有一個問題是，兩輪大招循環之間的間隔，如果是無縫循環沒有空窗期平a，純靠2次1技能其實只能回4個印記，那么相比于皎月套就只多3個了。

假設三技能未能觸發，那么操作應該變成1-1-2，1技能第二段觸發則回2個，2技能觸發則回1個，相比皎月套則是收益1個和不賺不虧。

如果前兩輪均未能觸發呢？這時候應該先向下一輪借一個1技能，變成3個，此時三技能幾乎必定觸發，回3個。

在考慮一下觸發間隔問題：皎月套觸發較為穩定，祝醴套往往做不到卡cd觸發，這會虧一點(皎月額外觸發的那次回印應該會體現在大招后的第一個三技能上)。

先按照少觸發一次估算，也就是祝醴套20s只觸發了1次(這顯然是比較保守的估計)。

那么結論就是：

第一次3技能觸發祝醴套，祝醴套比皎月套賺2-3個印記。

第二次三技能觸發祝醴套，祝醴套比皎月套賺1個印記。

1技能觸發祝醴套，祝醴套印記收益和皎月套持平。

2技能觸發祝醴套，祝醴套比皎月套虧一個印記。

以及當祝醴套一個大招循環內觸發了2次時，任何情況下收益均大于等于皎月套。

總結：

即使是以保守估計，純考慮印記祝醴套期望收益依然略高于皎月套，考慮第一輪循環應該滿印記進大招，祝醴套期望會再高一點。

牛人雞 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-2/11446.html