戴曉磊（）、Joey(馬來(lái)西亞)、陳怡（溫州）、王曉文（上海）、夏女士（上海）、秀（湖南）六位媽媽以自揭傷疤的方式，讓你看到冰山一角：她們都經(jīng)歷過(guò)分離的痛苦，在夫妻感情破裂，起訴離婚還未宣判的過(guò)程中，眼睜睜看著孩子被搶走，或者被有計(jì)劃、有地悄悄從身邊帶離。但因?yàn)槿蕴幵诨橐龃胬m(xù)期間，并且?guī)ё吆⒆拥娜艘彩呛⒆拥闹劣H——父親，所以她們往往束手無(wú)策。這種母親和幼兒本意的事情成了關(guān)起門來(lái)的家事，讓每一對(duì)分離成為的現(xiàn)實(shí)。這種分離少則數(shù)月、幾年，多則十幾年甚至一輩子。

　　關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)判定，孩子在2歲以下時(shí)法律有具體，10歲以上時(shí)征求孩子意見(jiàn)，2到10歲則屬于真空期。孩子跟隨一方生活較長(zhǎng)時(shí)間之后，如果改變撫養(yǎng)方，一般對(duì)孩子成長(zhǎng)不利，因此通常都會(huì)把孩子判給之前的長(zhǎng)期撫養(yǎng)方。

　　搶孩子的時(shí)間多發(fā)于2歲到5歲之間，在孩子沒(méi)有和判斷意識(shí)的時(shí)候，誰(shuí)先下手、誰(shuí)不擇手段，誰(shuí)就會(huì)成為最后的贏家。從孩子被搶走到法院受理訴訟，再到最后法院判決，最快也要一年，那個(gè)時(shí)候孩子已經(jīng)形成事實(shí)撫養(yǎng)，給判決和執(zhí)行造成很大的困難。隨著離婚率攀升，“婚內(nèi)惡意搶奪、藏匿未成年子女”的問(wèn)題成了離婚案件中有關(guān)未成年人撫養(yǎng)權(quán)的難點(diǎn)問(wèn)題。

　　第一次丈夫吳某掐住陳怡的脖子，是因?yàn)閯偵�完孩子的陳怡要在家喂孩子，不肯陪他去酒吧玩。為了孩子，在吳某的道歉下，陳怡原諒了他。從偶爾不回家到長(zhǎng)期夜不歸宿，吳某在出軌的上越走越遠(yuǎn)。比陳怡小三歲的吳某是家里的獨(dú)子，父親有自己的產(chǎn)業(yè)，母親是全職主婦。吳某因遲到早退丟掉了工作，吳某的媽媽并沒(méi)有感覺(jué)哪里不妥，甚至在知道兒子出軌的情況下，還規(guī)勸兒媳陳怡要。直到陳怡在出租屋撞到吳某和那個(gè)小姐，她徹底了。再讓和無(wú)果的情況下，2016年1月15日陳怡向法院提請(qǐng)離婚訴訟。

　　2016年2月10日，正月初三，中午一點(diǎn)左右，陳怡聽(tīng)到有人在樓下踹門，還沒(méi)等她和媽媽反應(yīng)過(guò)來(lái)，就聽(tīng)到很多腳步聲，緊接著是重重的砸門聲。不到2分鐘，房門被砸開(kāi)。一個(gè)陌生男子把陳怡用力按在床上，并搶走了她的手機(jī)報(bào)警。另一個(gè)陌生男子則一把拽起躺在陳怡身邊的孩子迅速逃了出去，過(guò)程中陳怡和母親均遭到了推搡。連鞋都顧不上穿的陳怡奔下樓梯追到街上，眼看著三輛車朝三個(gè)方向迅速消失得無(wú)影無(wú)蹤，至今下落不明。

　　孩子被搶的當(dāng)天，陳怡向溫州市藤橋報(bào)了案。取走了，拍攝了現(xiàn)場(chǎng)和人受傷等照片，同時(shí)也對(duì)周邊目擊鄰居進(jìn)行了，調(diào)取了相關(guān)面。陳怡本以為事實(shí)清楚的案件會(huì)及時(shí)得到處理，但10個(gè)月后案件毫無(wú)進(jìn)展，陳怡跑了幾十趟和溫州市鹿城，毫無(wú)結(jié)果。

　　兒子被搶之后的前幾個(gè)月，陳怡每晚都無(wú)法入睡，于對(duì)孩子的思念中。孩子被搶走時(shí)邊掙扎邊哭喊著“媽媽、媽媽……”的場(chǎng)景歷歷在目，陳怡經(jīng)�？扌�。

　　10個(gè)月不僅沒(méi)有立案，孩子也不知所蹤。陳怡不知道何時(shí)能見(jiàn)到兒子，那時(shí)孩子會(huì)不會(huì)已經(jīng)不認(rèn)識(shí)她這個(gè)媽媽了？陳怡不斷去、、檢察院等部門，每到一個(gè)部門，都會(huì)被客氣地請(qǐng)走。被這些部門踢來(lái)踢去，每踢一次，希望就少一點(diǎn)，陳怡越來(lái)越像泄了氣的皮球。

　　2016年10月9號(hào)，陳怡拿到不予立案通知書(shū)。13號(hào)晚上8點(diǎn)半，溫州鹿城藤橋負(fù)責(zé)陳怡這個(gè)案子的周承諾會(huì)回答她一個(gè)問(wèn)題。陳怡問(wèn)道：“我的孩子到底在哪里？他是不是安全的？”周回答：“我可以確認(rèn)孩子在他父親那里，但是安全不安全這個(gè)問(wèn)題我無(wú)法回答，這已經(jīng)是第二個(gè)問(wèn)題了。”聽(tīng)到這個(gè)消息，陳怡瞬間淚如雨下。至于孩子是怎么到他父親那里的，以及具體在什么地方，周以不方便為由回答。

　　籍的媽媽戴曉磊擁有美術(shù)史碩士學(xué)位，她不顧父母的反對(duì)，嫁給了高陽(yáng)縣的武行阿杰。彼時(shí)，她以為愛(ài)可以跨越一切。

　　兒子的出生沒(méi)能彌補(bǔ)戴曉磊和阿杰的裂痕，反而因?yàn)轲B(yǎng)育方式的分歧使矛盾不斷升級(jí)。在阿杰心里，戴曉磊不是一個(gè)稱職的母親。因?yàn)榇鲿岳诓荒芊艞壦�的工作回家做全職主婦，她不直接母乳喂養(yǎng)，非要裝在奶瓶里喂；她不喜歡做家務(wù)，還想一邊工作一邊請(qǐng)保姆照看孩子；她不能在家伺候老公……

　　2013年12月31號(hào)，阿杰的父母和家人突然來(lái)到，想把孩子徹底帶回老家撫養(yǎng)，戴曉磊當(dāng)即表示反對(duì)，卻遭到了阿杰的，最終孩子被阿杰的家人帶走并離開(kāi)了。

　　從2014年2月1日孩子不滿兩歲至今，將近三年的時(shí)間里，戴曉磊再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)自己的兒子，做為母親的她錯(cuò)過(guò)了孩子很多的第一次。為了見(jiàn)到孩子，戴曉磊做了無(wú)數(shù)的努力：幾次去高陽(yáng)縣阿杰老家看孩子，不是遇到鎖門，就是和，甚至是。2016年7月9日，戴曉磊和法制頻道《觀察》欄目的記者一同來(lái)到高陽(yáng)，希望可以見(jiàn)到兒子。阿杰的父母和姐姐態(tài)度強(qiáng)硬，不僅不許看孩子，還差點(diǎn)把隨行記者的攝像機(jī)砸壞。曉磊當(dāng)即撥打當(dāng)?shù)?10報(bào)警，結(jié)果傳話說(shuō)，對(duì)方要求，如果曉磊想見(jiàn)到孩子，必須在隔著玻璃看，還要簽署一個(gè)協(xié)議，不許有肢體接觸。戴曉磊簽字，卻在2個(gè)小時(shí)后被告知，孩子已經(jīng)被阿杰帶走，不知去向。

　　戴曉磊奔波求助于法院、全國(guó)婦聯(lián)、市長(zhǎng)熱線、，唯一沒(méi)有做的就是搶孩子，因?yàn)樗�不想孩子在父母的�?zhēng)搶中長(zhǎng)大。

　　2016年11月30日，最高《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分紀(jì)要）》中明確指出：涉家暴離婚案中未成年子女撫養(yǎng)權(quán)一般不判給一方。也是在這一天，戴曉磊接到了二審法院的終審，維持原判。她又輸了，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸阿杰。

　　二審的一共17頁(yè)，詳細(xì)闡述了判決原因：認(rèn)定阿杰具有家庭并無(wú)不當(dāng)，且阿杰并未對(duì)此提出上訴，但是從現(xiàn)有來(lái)看，阿杰已經(jīng)發(fā)生的家庭行為并未直接針對(duì)孩子，綜合考慮阿杰家庭發(fā)生的場(chǎng)合、頻率、對(duì)象、嚴(yán)重程度，孩子的年齡及是否親歷等因素，沒(méi)有顯示阿杰的家庭行為對(duì)孩子身心健康成長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響，未達(dá)到不可撫養(yǎng)孩子的程度，故本院對(duì)戴曉磊的上訴理由不予采納。

　　拿到二審的戴曉磊給阿杰打電話溝通是否可以孩子，對(duì)方充滿和，在電話里明確表示：“你再也不可能見(jiàn)到孩子，如果你再來(lái)我弄死你！”

　　湖南籍?huà)寢屝阌洃涀钌畹氖歉赣H對(duì)母親的，一次因?yàn)榧彝ガ嵤�，敏秀的父親把母親的牙打掉了。秀也經(jīng)歷了兩次失敗的感情經(jīng)歷，兩任丈夫家暴，生下兩個(gè)女兒。在孩子一歲半左右，她離家。壓抑的委屈和對(duì)女兒們的思念，使四十剛出頭的秀白發(fā)叢生。

　　秀現(xiàn)在的工作是在一個(gè)電子設(shè)備廠組裝主板，一天工作12個(gè)小時(shí)。她心里只有一個(gè)愿望：希望有朝一日能和兩個(gè)女兒團(tuán)聚。但這個(gè)目標(biāo)對(duì)她而言又遙不可及，“我什么都沒(méi)有，怎么去拿女兒的撫養(yǎng)權(quán)？我知道，我現(xiàn)在連去爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的資格都沒(méi)有！”秀一邊說(shuō)一邊抹去眼角的淚水。

　　小女兒淼淼現(xiàn)在6歲了，秀還沒(méi)有和她拍過(guò)一張合影。大女兒宇林14歲，唯一的一次母女相見(jiàn)是在孩子12歲的時(shí)候。至今說(shuō)起那次相見(jiàn)，秀的臉上還浮現(xiàn)著幸福的微笑。兩天的相聚之后，孩子被她的父親鎖了起來(lái)，此后母女再未謀面。

　　因?yàn)榍胺蛲跄抽L(zhǎng)期的冷，2013年，馬來(lái)西亞籍?huà)寢孞oey第一次起訴離婚。之后的一個(gè)月，王某趁Joey出差，辭退家里的保姆，帶著4歲的兒子浩浩悄無(wú)聲息地離開(kāi)了家，從此消失在茫茫人海中。

　　孩子的撫養(yǎng)權(quán)被判給Joey，但Joey不得不拿著5份到處尋找被前夫藏匿的兒子。經(jīng)過(guò)兩年半的努力，歷盡各種痛苦和周折，Joey最終以一己之力找回浩浩。原來(lái)浩浩被爸爸帶走后一直放在大姑家撫養(yǎng)，而他爸爸自己早已回到上海生活，偶爾出現(xiàn)一下。從此，浩浩的生活里沒(méi)有了爸爸，更不知道媽媽在哪里。

　　2015年10月，在把浩浩從帶回來(lái)的車上，浩浩問(wèn)Joey：“媽媽，你為什么現(xiàn)在才來(lái)？是不是不要我了？我問(wèn)過(guò)爺爺、奶奶、姑姑你為什么不來(lái)看我？他們說(shuō)你知道我在哪里，你不想來(lái)看我，你不要我了。”“沒(méi)有，媽媽沒(méi)有放棄過(guò)你，媽媽一直找你！”Joey回答。

　　同樣，戴曉磊的兒子在前夫阿杰的老家也是由孩子的爺爺，奶奶、大姑帶，而阿杰因?yàn)楣ぷ餍枰�長(zhǎng)時(shí)間住在劇組。這個(gè)孩子既不能得到父親的陪伴，又見(jiàn)不到母親。更可悲的是，大人們會(huì)對(duì)孩子說(shuō)他母親的，或者說(shuō)媽媽不要他這樣的。一個(gè)被了母愛(ài)、在謊言中長(zhǎng)大的孩子何談身心健康？

　　婚姻家事法方向?qū)�業(yè)律師楊曉林：什么是孩子的利益最大化呢？在判斷孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)充分考慮兒童成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)的需要，不應(yīng)只是物質(zhì)上的滿足，還應(yīng)該包括感情上的陪伴和安慰。必須要由孩子的親生父母一方直接撫養(yǎng)，而不能把孩子交給你的父母或兄弟姐妹代你撫養(yǎng)，這是一個(gè)基本原則。在美國(guó)，如果你離婚的時(shí)候是第一監(jiān)護(hù)人，你將來(lái)把孩子送給對(duì)方，在對(duì)方那生活一段時(shí)間，便會(huì)監(jiān)護(hù)權(quán)。所以特別強(qiáng)調(diào)，孩子的祖父母，以及你自己的兄弟姐妹，都不能代替父母在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中的作用，必須要親自撫養(yǎng)。如果法院能夠確定這個(gè)原則，無(wú)論是對(duì)離婚案還是變更撫養(yǎng)權(quán)案的審理結(jié)果，都會(huì)有很大的幫助。

　　為平婦女權(quán)益機(jī)構(gòu)共同發(fā)起人馮媛：搶奪孩子、藏匿孩子呈現(xiàn)了家庭的一種重要表現(xiàn)形式。這對(duì)都是，不僅是上的，也往往伴隨對(duì)雙方身體上的侵害。孩子目睹并親歷了搶、奪、偷、騙，對(duì)一方父母的親情被、被否定，對(duì)孩子將來(lái)與人交往、適應(yīng)社會(huì)可能造成障礙，對(duì)孩子觀、價(jià)值觀也可能產(chǎn)生扭曲，孩子長(zhǎng)大以后可能有習(xí)得性的。如果缺乏良好的改變這種局面，男孩可能成為者，女孩可能成為受暴者，讓家暴代繼傳承。因此，一定要停止對(duì)這種家暴的默認(rèn)，甚至。

　　源眾性別發(fā)展中心主任、律師李瑩：撫養(yǎng)權(quán)糾紛，特別是一方搶奪、藏匿孩子，讓不得相見(jiàn)，對(duì)母親和孩子都是100%的災(zāi)難，近些年這類案件頻頻發(fā)生，值得關(guān)注。把孩子搶走、藏匿，我認(rèn)為就是家庭，不只是對(duì)孩子，也是對(duì)母親，我們的反家暴法明確，屬于家庭，你把孩子搶奪藏匿，不讓孩子正常出入，不讓見(jiàn)媽媽，這個(gè)就是，而且不能相見(jiàn)，對(duì)孩子和母親都是巨大的，怎么不是家庭呢？我們也希望，對(duì)這樣的情況可以申請(qǐng)人身安全令。

　　盡管二審宣告了戴曉磊再一次失敗，但是她拿著說(shuō)：“我不后悔！我做了我能做的一切努力。我希望我的孩子有一天看到這個(gè)報(bào)道，知道媽媽從未放棄你！”

　　2016年12月2日，陳怡收到溫州市鹿城的行政處罰告知：陳怡的丈夫吳某以陳怡之前在網(wǎng)上匿名發(fā)布文章為由，陳怡個(gè)人隱私。溫州市鹿城提出希望陳怡將此案與她在2月10日?qǐng)?bào)案的案件進(jìn)行調(diào)節(jié)，否則陳怡有可能面臨行政。 陳怡在咨詢了律師之后表示，她對(duì)溫州市鹿城區(qū)給予的行政處罰告知的內(nèi)容存在巨大，并委托律師向相關(guān)部門遞交了“書(shū)”。她堅(jiān)定表示，如果受到行政處罰，她將提起訴訟。

　　無(wú)論是戴曉磊，Joey、陳怡、王曉文、夏女士、秀，她們都經(jīng)歷過(guò)撕心裂肺的分離之苦，過(guò)前夫的、、甚至是，盡管如此，這些媽媽依然相信法律的，期待法律的和完善，能讓她們和自己的孩子團(tuán)聚，早日脫離這種困境，不再地生活。（文中除戴曉磊女士外其他人物均為化名）