*ST尤夫9月10日晚公告稱(chēng)，公司及公司全資子公司上海尤航新能源科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海尤航”)就與北京銀行上海分行、上海筑薈建筑工程有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海筑薈”)、上海夏長(zhǎng)建筑工程有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海夏長(zhǎng)”)金融借款合同糾紛事項(xiàng)向上海金融法院提起訴訟，并已獲法院受理。

　　值得注意的是，中國(guó)證券報(bào)2018年6月14日刊發(fā)了調(diào)查報(bào)道《訴訟牽出代持關(guān)系，“中技系”大量交易真實(shí)性存疑》，記者通過(guò)實(shí)地調(diào)查和北京銀行函證信息了解到，*ST尤夫時(shí)任實(shí)控人顏靜剛與上海筑薈、上海夏長(zhǎng)關(guān)系密切。

　　“神同步”操作

　　兩起訴訟本金達(dá)到2.92億元。*ST尤夫表示，上述案件尚未開(kāi)庭審理，暫時(shí)無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)和期后利潤(rùn)的影響。

　　公告顯示，*ST尤夫時(shí)任實(shí)控方員工操縱上海尤航與北京銀行上海分行簽訂《質(zhì)押合同》，將其申請(qǐng)的《單位大額存單》質(zhì)押給北京銀行上海分行，為上海筑薈、上海夏長(zhǎng)向北京銀行上海分行借款提供擔(dān)保。但工商信息顯示，*ST尤夫及時(shí)任實(shí)控人顏靜剛與上海夏長(zhǎng)、上海筑薈并無(wú)關(guān)聯(lián)。

　　根據(jù)公告，2017年12月14日，上海筑薈與北京銀行上海分行簽訂《借款合同》，借款金額為1.46億元。2017年12月15日，上海尤航在北京銀行上海分行開(kāi)立新賬戶(hù)，上海中技企業(yè)集團(tuán)有限公司(公司時(shí)任實(shí)控方)的員工將上海尤航銀行賬戶(hù)內(nèi)的1.5億元資金于當(dāng)日轉(zhuǎn)賬至新設(shè)的北京銀行上海分行賬戶(hù)。當(dāng)日，上海尤航與北京銀行上海分行簽訂《單位大額存單協(xié)議》一份，存款金額為1.5億元，存款期限1年，年利率1.95%。

　　公告顯示，同日，在公司未召開(kāi)股東大會(huì)進(jìn)行表決的情況下，上海中技企業(yè)集團(tuán)有限公司的員工操縱上海尤航與北京銀行上海分行簽訂《質(zhì)押合同》，將其申請(qǐng)的《單位大額存單》質(zhì)押給北京銀行上海分行，為上海筑薈向北京銀行上海分行借款提供擔(dān)保。隨即北京銀行上海分行發(fā)放了該筆貸款。

　　2018年1月24日，北京銀行上海分行以顏靜剛(*ST尤夫時(shí)任實(shí)控人)控制的公司涉嫌違法經(jīng)營(yíng)而向上海尤航發(fā)送了《宣布貸款全部提前到期函》，并于當(dāng)日扣劃了上海尤航質(zhì)押的單位大額存單名下的存款1.46億元，用于清償上海筑薈向北京銀行上海分行的借款。

　　*ST尤夫表示，上海尤航未經(jīng)公司股東大會(huì)決議即為上海筑薈提供擔(dān)保，違反了《公司法》相關(guān)規(guī)定，其與北京銀行上海分行簽訂的《質(zhì)押合同》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。有過(guò)錯(cuò)的一方或各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在本案中，北京銀行股份有限公司上海分行、上海筑薈的行為違反了《合同法》《公司法》《擔(dān)保法》之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)合同無(wú)效后的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任。為此，*ST尤夫及上海尤航向上海金融法院提起訴訟。

　　*ST尤夫請(qǐng)求認(rèn)定，2017年12月14日簽訂的《借款合同》《質(zhì)押合同》均為無(wú)效合同；請(qǐng)求判令北京銀行股份有限公司上海分行返還上海尤航存款1.46億元及相關(guān)存款利息。

　　背后現(xiàn)蹊蹺

　　工商信息顯示，*ST尤夫及時(shí)任實(shí)控人顏靜剛與上海夏長(zhǎng)、上海筑薈并無(wú)關(guān)聯(lián)。上海夏長(zhǎng)由徐海民全資持有，上海筑薈的股東孫榮晶、何周亞分別持股90%、10%。巧合的是，上海夏長(zhǎng)、上海筑薈注冊(cè)地為上海市寶山區(qū)逸仙路2816號(hào)1幢1層C0030室與C0031室。而該地址實(shí)為上海華滋奔騰控股集團(tuán)有限公司的辦公大樓。

　　顏靜剛曾控制*ST富控、宏達(dá)礦業(yè)、*ST尤夫。中國(guó)證券報(bào)記者早前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年上海拓興工貿(mào)等眾多貿(mào)易公司密集與*ST尤夫、*ST富控、宏達(dá)礦業(yè)發(fā)生商業(yè)往來(lái)。而北京銀行出具的擔(dān)保證明則直指顏靜剛為上海拓興工貿(mào)的實(shí)控人。

　　*ST富控早前披露，根據(jù)北京銀行提供的資料，此前上海拓興向北京銀行借款1.46億元并提供了蓋有“上海澄申商貿(mào)有限公司”字樣印章的《質(zhì)押合同》，該《質(zhì)押合同》顯示澄申商貿(mào)以1.5億元大額存單為上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保。北京銀行出具了《宣布貸款全部提前到期函(適用于出質(zhì)人)》，該函件顯示公司實(shí)際控制人顏靜剛為上海拓興的實(shí)際控制人。

　　天眼查信息顯示，上海拓興監(jiān)事為徐海民。巧合的是，上海夏長(zhǎng)的執(zhí)行董事也叫徐海民。

　　（文章來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)）