6月22日，比特幣價格時隔15個月再次“破萬”，達(dá)到10746美元。Eth（以太坊）、Eos（柚子）價格也呈上升走勢，分別達(dá)到304美元、7.3美元。幣圈對此振奮不已。

　　就在此前的6月18日，社交平臺臉書（Facebook）發(fā)布名為“Libra”的加密貨幣項(xiàng)目白皮書，引發(fā)全球廣泛關(guān)注，這也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是引發(fā)比特幣等加密貨幣價格大漲的原因之一。

　　白皮書顯示，Libra首批26個成員均是各界“巨頭”：如支付業(yè)的visa、Mastercard、PayPal等，技術(shù)和交易平臺的uber、eBay、spotify，F(xiàn)acebook旗下錢包項(xiàng)目calibra，風(fēng)險投資業(yè)的Thrive Capital、USV，以及非營利組織、多邊組織和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等。

　　如此大手筆運(yùn)作，臉書究竟要做什么？是要改變現(xiàn)有支付格局？還是將美元霸權(quán)數(shù)字化？一時間，相關(guān)的話題成為全球各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　圖片來源：新華社

　　Libra到底是什么？

　　啥是Libra？看到這一名詞，你千萬不要想當(dāng)然地以為它會是該詞匯的本義“天秤座”，實(shí)際上按照Facebook的設(shè)想，它是一種穩(wěn)定幣，是一種超主權(quán)數(shù)字貨幣，它錨定了一攬子貨幣的價值進(jìn)行兌換，因此也不是一個ICO的項(xiàng)目。

　　Facebook通過其白皮書表示，目前的金融格局并不那么令人滿意，對此公司想要打破這種既有格局：全球仍有17億成年人未接觸到金融系統(tǒng)，無法享受傳統(tǒng)銀行提供的金融服務(wù)，而在這之中，有10億人擁有手機(jī)，近5億人可以上網(wǎng)。

　　此外，F(xiàn)acebook還表達(dá)了對目前金融成本過高的擔(dān)憂：例如匯款手續(xù)費(fèi)、電匯手續(xù)費(fèi)、透支手續(xù)費(fèi)和ATM手續(xù)費(fèi)等。發(fā)薪日貸款的年化利率可能達(dá)到400%甚至更高，僅借貸$100美元的金融服務(wù)，收費(fèi)便可高達(dá)$30美元。

　　Facebook稱，在這種背景下，Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。這種方法能夠?qū)崿F(xiàn)巨大的飛躍，朝著更低成本、更易進(jìn)入、聯(lián)系更緊密的全球金融系統(tǒng)邁進(jìn)。

　　白皮書透露，Libra貨幣與大多數(shù)加密貨幣不同，完全由真實(shí)資產(chǎn)儲備提供支持。對于每個新創(chuàng)建的Libra加密貨幣，在Libra儲備中都有相對應(yīng)價值的一籃子銀行存款和短期政府債券，以此建立人們對其內(nèi)在價值的信任。Libra儲備的目的是維持Libra加密貨幣的價值穩(wěn)定，確保其不會隨著時間劇烈波動。

　　白皮書顯示，Libra運(yùn)行于 Libra Blockchain（區(qū)塊鏈）之上，它的目標(biāo)是成為全球金融的基礎(chǔ)架構(gòu)，可以擴(kuò)展到數(shù)十億賬戶使用，支持高交易吞吐量。

　　Facebook發(fā)幣有何影響？

　　Libra貨幣還未發(fā)行，就已經(jīng)引起業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，關(guān)于其是否值得購買、是否有價值的討論此起彼伏。

　　那么，F(xiàn)acebook發(fā)幣到底有何價值？普通投資者是不是要在Libra貨幣發(fā)行后瘋狂搶購然后囤起來，等它的價格猛漲之后賺得高額利潤呢？

　　答案恐怕是沒有這個必要。多數(shù)分析人士認(rèn)為，Libra錨定一攬子法定貨幣，因此它更像一種“穩(wěn)定幣”，而不具備太大的投資價值，在交易所上也只是為了方便與不同的貨幣兌換并滿足用戶需要。

　　中國支付網(wǎng)創(chuàng)始人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，F(xiàn)acebook只是提出了關(guān)于穩(wěn)定幣的一種設(shè)想。實(shí)際上，貨幣除了兌換一般等價物的屬性之外，還有跟國家監(jiān)管相關(guān)的主權(quán)屬性，不同國家的貨幣和政府密切相關(guān)。這也就是以完全中立著稱的比特幣很難行得通的原因，F(xiàn)acebook即使成功發(fā)行Libra貨幣之后也會有相似性。

　　這也是為什么微信、支付寶高達(dá)十億的用戶量，也一樣沒有做支付領(lǐng)域全流通這件事的原因。不是因?yàn)樗鼈冏霾涣耍�而是貨幣和監(jiān)管是密切相關(guān)的。“我不看好Libra貨幣，即使最后它做成了穩(wěn)定幣，也可能會淪為比特幣這種小眾產(chǎn)品，而不能完全實(shí)現(xiàn)支付領(lǐng)域的流通，成為‘巨頭’。”

　　那Libra是否就沒有太大價值了呢？

　　ZOS創(chuàng)始人高潮對此表示，扎克伯格只是想換一個“賽道”，試圖通過金融科技建立一種新金融的新秩序。

　　從紙幣到電子記賬，都是由國家發(fā)行的，受地域限制，無國界流通一直受限。雖然Visa、Swift等支付工具都在試圖解決全球支付和匯兌的問題，但成本一直很高，效率很低，受制于法幣清算和結(jié)算。這就像在公路上的汽車，再先進(jìn)的汽車也受制于摩擦力，致使成本很高。但以比特幣為代表的數(shù)字貨幣就不同了，這就像是提供了一個全新的賽道，數(shù)字貨幣才是下一個時代的超級引擎，與傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融有本質(zhì)區(qū)別。

　　圖片來源：新華社

　　各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)態(tài)度如何？

　　由于比特幣等加密貨幣具有去中心化的優(yōu)勢，這是其他央行目前無法做到的，因此當(dāng)Facebook雄心勃勃地提出Libra白皮書之后，有分析人士認(rèn)為該公司是想成為第一家“全球央行”。那么各國對此又是什么態(tài)度呢？

　　據(jù)媒體報道，白皮書發(fā)布的第二天，美聯(lián)儲主席鮑威爾在6月19日的新聞發(fā)布會上表示，“美聯(lián)儲不會將監(jiān)管Facebook的Libra項(xiàng)目納入議程。”

　　鮑威爾稱，數(shù)字貨幣正處于起步階段，未來還有很長的路要走。“基本上，我并不太擔(dān)心聯(lián)儲會因數(shù)字貨幣或加密貨幣而無法再執(zhí)行貨幣政策。”他同時表示，美聯(lián)儲也不具備監(jiān)管Libra項(xiàng)目的權(quán)力。

　　而在英國，Libra似乎獲得了歡迎。英國央行行長馬克