中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊(記者 劉文新)高速路上截停債務(wù)人并打砸車輛、非法拘禁債務(wù)人兩個(gè)多月、迫使債務(wù)單位提前關(guān)門過(guò)年。近日，重慶渝北區(qū)人民法院對(duì)一個(gè)專門從事暴力討債活動(dòng)的涉黑犯罪組織進(jìn)行公開(kāi)宣判，17名被告人分別被判處1年7個(gè)月至16年不等的有期徒刑，并處罰金。

　　2018年1月30日下午2點(diǎn)過(guò)，G65包茂高速重慶渝北出口處，重慶市民李先生駕車準(zhǔn)備通過(guò)收費(fèi)站繳費(fèi)時(shí)，兩側(cè)突然竄出5個(gè)壯漢，對(duì)著車子的擋風(fēng)玻璃一陣猛砸，隨后將李先生從車內(nèi)拽出，塞進(jìn)另外一輛車。而李先生的轎車，則由參與打砸的其中一人開(kāi)走。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，許多目擊者撥打了110報(bào)警，聲稱在高速路口發(fā)生了“綁架案”。

　　渝北區(qū)警方接到報(bào)案后立即展開(kāi)調(diào)查。原來(lái)一年前，做工程的李先生欠了同行彭于(化名)幾十萬(wàn)元，由于資金周轉(zhuǎn)原因，未能在合同約定的時(shí)間還上這筆錢，結(jié)果被自稱是“討債公司”的員工暴力討債。

　　渝北區(qū)警方對(duì)該案進(jìn)行深挖徹查，一個(gè)以彭軍為首專門從事暴力討債活動(dòng)的涉黑犯罪組織逐漸浮出水面。

　　彭軍54歲，湖南人，早年間曾在重慶秀山縣生活，在秀山縣有一些朋友。他在湖南當(dāng)?shù)鼐驮��?ldquo;討債公司”的一員，熟知這一行的情況。2015年，彭軍準(zhǔn)備到重慶發(fā)展，并先后認(rèn)識(shí)了秀山縣的楊某和秦某。

　　3人在重慶兩江新區(qū)注冊(cè)成立了重慶萬(wàn)興企業(yè)管理有限公司，對(duì)外打著企業(yè)咨詢的幌子，實(shí)則進(jìn)行暴力討債違法活動(dòng)，內(nèi)設(shè)所謂的“法務(wù)部”“外勤部”“內(nèi)勤部”等部門，其中“法務(wù)部”負(fù)責(zé)與債權(quán)人簽訂虛假債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同、調(diào)查債務(wù)人相關(guān)信息、查找債務(wù)人位置等。“外勤部”負(fù)責(zé)召集籠絡(luò)社會(huì)閑散人員，并安排手下人員在收債過(guò)程中控制、看守、跟蹤債務(wù)人，防止債務(wù)人逃脫。“內(nèi)勤部”負(fù)責(zé)團(tuán)伙的財(cái)物管理、后勤保障等。該“討債公司”統(tǒng)一配備出勤車輛，統(tǒng)一購(gòu)買棒球棍、甩棍、GPS跟蹤器等作案工具，為手下人員統(tǒng)一定制黑色大衣、黑色中山裝，以期對(duì)債務(wù)人形成心理威懾，同時(shí)對(duì)手下人員施行統(tǒng)一食宿管理，嚴(yán)防私自接單等情況發(fā)生。

　　據(jù)辦案人員介紹，該“討債公司”在接到業(yè)務(wù)后，首先是使用非法手段獲取債務(wù)人的個(gè)人信息，要么悄悄在債務(wù)人的私家車上安裝GPS跟蹤器，要么蹲點(diǎn)守候或使用欺騙手段將債務(wù)人誘出。隨后，再以非法拘禁、騷擾等手段進(jìn)行討債。

　　“他們最常用的手段就是非法拘禁，將債務(wù)人限制在賓館、茶樓等，安排手下人員輪番看守，直到債務(wù)人償還債務(wù)或以廠房、房產(chǎn)等資產(chǎn)抵押還債為止，據(jù)查有的債務(wù)人被非法拘禁多達(dá)七八次，還有的債務(wù)人被非法拘禁長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月，并威脅債務(wù)人不得對(duì)外聲張。有家債務(wù)單位為了躲避騷擾，被迫提前關(guān)門過(guò)年。”辦案民警介紹說(shuō)。

　　在本案中，不僅被騷擾的債務(wù)人是受害人，債權(quán)人也沒(méi)有得到任何好處。據(jù)辦案人員介紹，在簽訂“討債合同”后，彭軍涉黑組織會(huì)向債權(quán)人收取5至10萬(wàn)元不等的前期費(fèi)用，而且約定討回來(lái)的欠債，公司要以本金的20%，利息的20%-50%進(jìn)行提成，足見(jiàn)其“利潤(rùn)豐厚”。

　　但該涉黑組織討要回來(lái)的欠債，只有極小的一部分返還給了債權(quán)人，絕大部分都被私吞，扣留債務(wù)人的車輛和房產(chǎn)也被變賣。有的債權(quán)人在中途改變主意，彭軍涉黑組織則以各種借口推脫，或者和債權(quán)人算起了賬：出車一趟要多少元，去現(xiàn)場(chǎng)的員工勞務(wù)費(fèi)，餐飲住宿費(fèi)……可以說(shuō)是在債權(quán)人和債務(wù)人之間“兩頭吃”。

　　此外，為逃避打擊，該“討債合同”還對(duì)成員進(jìn)行定期“法律培訓(xùn)”，規(guī)避在收債中可能涉嫌的非法拘禁、故意傷害等相關(guān)罪名。在警方扣押的萬(wàn)興公司“培訓(xùn)資料”中，就對(duì)非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、綁架罪、敲詐勒索罪等罪名構(gòu)成要件進(jìn)行了詳細(xì)分析。在辦案過(guò)程中，遇到的最大困難就是該“討債合同”成員規(guī)避法律意識(shí)較強(qiáng)。為了規(guī)避法律打擊，該“討債合同”通過(guò)與債權(quán)人簽訂虛假的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，借助虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系欺瞞司法機(jī)關(guān)，給受害人造成討債公司的行為正當(dāng)合法的假象。

　　兩年多時(shí)間里，以彭軍為首的萬(wàn)興公司，在渝北、大渡口、江北等地非法討債獲利600余萬(wàn)元。

　　渝北區(qū)警方經(jīng)過(guò)近半年的偵查，成功梳理出該團(tuán)伙架構(gòu)，明確其犯罪事實(shí)，陸續(xù)將10余名犯罪嫌疑人抓獲歸案，并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。渝北區(qū)人民法院近日作出上述一審判決。