庭時坦承林某出，梯間發作干系3次和小美在公司樓，打撲克5次在情味旅店，孩女性卵子是x仍是y公司的人也曉得他有小，各人就曉得我成婚且在小孩滿1歲前，1個月閣下直到注銷后，我有婚姻形態小美才曉得。

　　則回小美，么夸大“這，“我每次都以為硬了多久”、，梯間攪和那末久我們每次都在樓，始就去好好地做為何紛歧開，么好塞責、這么便宜你說”、“我有這，去B3做做想做的時分，就回家做完，說你除想要的時分覺得很差”、“你，梯間處理外速速帶我去，“就不喜好你到早晨跟沐日都不是我的還做了甚么？我該死這么作賤本人”、，發送僅穿戴褻服褲照片給林某我偷偷妒忌在內心”、小美并。

　　和妻子成婚半年多臺灣一位林姓女子，同事大搞婚外情就在公司偷吃女，趣旅店“打撲克”不單常常收支情，張的是更夸，性致來了在公司內，梯間“解悶”就到公開室樓，有點酸”、“每次都在樓梯間攪和那末久”老婆過后發覺到單方不雅觀短信“上面硬到，提告憤而，曉得林某已婚但女方宣稱不，不告狀她檢方本來，提到單方“偷吃”但法官發覺女方曾，60萬臺幣改判其賠。

　　訊斷書按照，年8月有身生下孩子后林某老婆在2017，到美國注銷成婚林某就帶著她，G收回婚戒照片并在臉書和I，糕給親朋和同事也發送蜜月蛋，月才在臺灣注銷成婚直到2018年2。竟在半年后未料老婆，美兩人世的不雅觀的對話內容不測見到丈夫和女同事小，小美提告氣得對，0萬臺幣并求償8。

　　理后以為法官審，男方已成婚女方明知，密訊息內容仍發送親，干系8次且發作，伴侶間友情已超越普通，同糊口之完竣與幸運損害老婆伉儷間共，0萬臺幣判賠8。

　　以為法官，話內容兩人對，愛意及相思外兩人除互訴，”、“有身”、“再來3次”、“打撲克一成天”等言語尚傳送“親”、“抱”、“在梯間做”、“我在你床上，褻服褲照片給林某小美并發送僅著，女一般之交際舉動已超越通例一般男，事件所內其他同事發明且兩人來往時期尚擔憂，法一般約會來往被告屢次埋怨無，活力感情表達妒忌，偷吃”字言甚且利用“，男方為有夫婦之人可知小美應已知悉。

　　單方交往短信但法官檢驗，包羅“我洗潔凈了發明林某傳給小美，”、“你這個小褲褲是我不斷等待的”、“以為上面硬到有點酸”等你享用”、“以為你屁股明天出格美”、“你明天出格地鎮靜。

　　美辯駁但小，道林某已婚底子不知，身份證欺騙她的信賴由于他用沒有注銷的，友并育有一子指說本人有女，手、和她來往但想跟女友分，和林某開展干系以是她才開端，才發明林某已婚單方來往4個月，手未再聯絡爾后就分。