法院審理后以為，被告人徐某有夫婦而與陳某以伉儷名義配合糊口，被告人陳某明知徐某有夫婦而與其以伉儷名義配合糊口，此種舉動(dòng)是故意毀壞別人婚姻的舉動(dòng)生男生女生女猜測(cè)表，徐某與陳某雖未打點(diǎn)成婚注銷手續(xù)，但究竟上兩被告人的舉動(dòng)均已組成重婚罪，鑒于徐某、陳某均自動(dòng)向公安構(gòu)造投案，志愿認(rèn)罪，依法能夠從輕大概減輕懲罰，遂作出上述訊斷

　　法院審理后以為，被告人徐某有夫婦而與陳某以伉儷名義配合糊口，被告人陳某明知徐某有夫婦而與其以伉儷名義配合糊口，此種舉動(dòng)是故意毀壞別人婚姻的舉動(dòng)生男生女生女猜測(cè)表，徐某與陳某雖未打點(diǎn)成婚注銷手續(xù)，但究竟上兩被告人的舉動(dòng)均已組成重婚罪，鑒于徐某、陳某均自動(dòng)向公安構(gòu)造投案，志愿認(rèn)罪，依法能夠從輕大概減輕懲罰，遂作出上述訊斷。

　　法院審理查明，1996年8月1日，被告人徐某與曹某注銷成婚，婚后育有二女。2005年，被告人徐某在外務(wù)工時(shí)期熟悉了被告人陳某，陳某明知徐某已婚，但兩人仍以伉儷名義配合糊口至2019年10月14日生男生女生女猜測(cè)表，時(shí)期育有兩子。2019年10月15日，徐某與曹某注銷仳離。

　　安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 據(jù)安徽高院動(dòng)靜：克日，望江縣群眾法院對(duì)一同重婚案停止了審理并當(dāng)庭宣判，被告人徐某（男）、陳某（女）因犯重婚罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月生女兒的染色體生男生女生女猜測(cè)表。

　　法官提示，重婚是違背婚姻法一夫一妻制準(zhǔn)繩的違法立功過(guò)為，組成重婚罪的，必需依法負(fù)擔(dān)刑事義務(wù)。重婚舉動(dòng)不只毀壞了婚姻、家庭軌制生女兒的染色體，還會(huì)影響后代的安康生長(zhǎng)，本案的審理有用庇護(hù)了受害人的正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)峻制裁了重婚舉動(dòng)生女兒的染色體，保護(hù)了我國(guó)一夫一妻制的莊重性。（濫觴：望江縣群眾法院）

　　五年內(nèi)，淮北一女子在統(tǒng)一民政局與差別的人打點(diǎn)了兩個(gè)成婚證，后在與第一任老婆打點(diǎn)仳離證時(shí)，被民政局事情職員發(fā)明生男生女生女猜測(cè)表，涉嫌“重婚”。日宿世男生女生女猜測(cè)表，淮北市杜集區(qū)法院一審訊決被告人王某某犯重婚罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

　　近來(lái)幾年，關(guān)于身份信息被盜用惹上“騙婚”訟事的消息激發(fā)社會(huì)各界對(duì)婚姻注銷信息聯(lián)網(wǎng)成績(jī)的高度存眷，民政部分將采納哪些辦法削減重婚、騙婚征象

　　2012年5月18日下戰(zhàn)書，馮磊成心拖到四點(diǎn)多才去蜀山區(qū)民政局辦成婚注銷手續(xù)，和鄭某停止結(jié)婚檢后，民政局事情職員說(shuō)快上班了，讓他們周幾回再三去