沒有任何能力的全職太太子君，結婚八年，一直生活在逛逛買買吃吃的“幸福泡泡”里。

　　突然有一天，沒有任何預兆的，老公被心機的小三勾走，“幸福泡泡”破裂，就“像一條魚被扔進沙漠里”，子君瞬間就幾乎被奪走了一切。

　　最近幾集更讓人生氣了，老公為了和小三以及小三的兒子住得寬敞，居然要把子君和他本人的親兒子，從大房子里趕出去，小三一心急，搬家的紙箱子都給子君買好送過來了。

　　我曾經當過記者，當記者的幾年，讓我得以把真實的世界，像人體解剖那樣，抽筋扒皮，看個透徹。

　　比如出演苦情大戲的——公婆全家連哭帶訴苦，媳婦把小兩口的房子加上公婆的名字。剛加好名字，老公立刻要求離婚，逼著老婆“要不明天就立刻馬上和我去離婚”，要不就只能拿走房產的四分之一。

　　比如離婚打官司，有錢老公約談（是不是律師哦），直接掏出50萬銀行卡拍在桌上，說如果你能把我兒子判給我，這50萬就歸你，如果覺得不夠，你盡管出價，我還能再加……

　　這樣的官司，是不是會像電視劇里面那樣，子君隨便找了個“月薪兩三千”的營業員工作，說了一通感人至深的話，就“把孩子、房子和車子”，統統判給了女方呢？

　　做夢！我聽說的真實情況是：在女方沒有足夠經濟實力，而孩子年齡又足夠大（比如七八歲）的情況下，有80%以上的孩子，都最終判給了男方。

　　總之，電視劇里的老公陳俊生，絕不是什么渣男，和現實生活中的渣男比起來，他還算有有擔當的“好”老公呢。

　　但是，如果我們以為出軌的老公都會像陳俊生那樣，把小三迎娶回家，我們也就，太天真了。

　　我認為：陳俊生之所以愿意拋妻棄子娶凌玲，第一當然是因為他腦子壞掉了，第二是因為他“道行”實在不深。

　　但是他并不打算把小三扶正。生意人說：“我就算為了兒子，也不能不要老婆。出軌和婚姻，事業和家庭，那就是兩碼事，我分得很清楚。”

　　電視劇還分析說：凌玲看上去“人畜無害”，總把“我愛的是你的人，不是你的錢”掛在嘴上，所以陳俊生就中毒了，就被了了，一心要把她娶回家……

　　有個小姑娘，本來是被男人騙，交往了兩年多才知道男人有家庭，然后，她就一心想等男人離婚娶她。

　　她忍了好幾年，最后忍無可忍，給男人下通牒：“你不離婚嗎？那我們分手吧！”

　　最硬氣的，是把男人送她的唯一一件禮物，一輛二手別克，的車鑰匙，快遞給男人。

　　五六年的青春，沒花男人一分錢，單純為了愛，偉大地付出，男人是不是就感激涕零，離婚呢？結果是，男人找了個朋友，默默地，就把別克給開走了……

　　我見過最偉大的小三，不光在事業上地幫助男友，還足足等了男朋友20多年，從青春少女，等成了憔悴怨婦：

　　最后，功夫不負有心人，總算了男友……好吧，其實是男友的原配夫人，得了絕癥。

　　當時男朋友都快70了，都已經退休了，想了又想，把房子財產留給兒女，凈身出戶，娶了小三。

　　明眼人都看得出來，這哪里是找老婆，這明明就是看原配快沒了，后半輩子生怕無人照顧，給自己找了個免費的保姆，而已。

　　中國女性參加工作的比例高達70%，不光超過其他所有國家的女性，甚至超過了一些發達國家（比如法國）的男性。

　　中國女性所做的無報酬工作（包括做家務，照顧老人和孩子），是男性的將近3倍。

　　你以為中國女性那么勤勞，是因為她們天生就愿意活成一個比男人更男人，事業家庭一把抓，一根蠟燭兩頭燒的冤大頭嗎？

　　我有一個朋友，剛生好孩子，準備回家休息兩年，陪伴孩子度過他人生中最重要的前三年。

　　結果，回家沒兩天，就有好幾個朋友地來向她打聽：“你辭職了啊？要靠老公養活啊？你老公一個月給你多少零用錢啊？哎呀，你好福氣哦，什么都不用干了哦。”

　　朋友說：“那口氣聽上去，就好像我是攀高枝嫁了有錢人，成了我老公包養的小三一樣。”

　　又過了幾天，朋友參加同學，一個女同學炫耀了一通自己的工作以后，轉頭問朋友：“你做什么工作的呀？”

　　那個女同學立刻癟著嘴：“啊呦呦，我們鄰居也有個全職媽媽，她的媽媽就天天和我們念叨——我女兒啊，明明讀過那么多書，成績那么好，上的大學也那么好，偏偏自己不爭氣，辭職回家當全職主婦，孩子呢，是生了一個又一個，老公呢，是天天加班不回家……這樣下去，不知道什么時候就從老婆的上了哦……”

　　我朋友當場氣成內傷，她心里說：“我老公也加班，那是為了全家生活更好，我當全職主婦，是為了孩子成長有陪伴。更何況我就算在家，接的那些兼職，賺錢也比你全職工作多得多！”

　　又過了幾天，朋友的婆婆來看孫子，一坐下來，婆婆就唉聲嘆氣地說：“從此以后，這個家就要完全靠我兒子養了啊，我兒子實在是太辛苦了啊……”

　　我朋友當了一年多的全職主婦，就匆匆忙忙找了個聽說不太靠譜的阿姨，自己重回職場了，她說：

　　全職媽媽不比職場媽媽輕松啊，孩子的保姆、司機、家庭教師，家庭營養師……一力承擔，而且，這還是一份24小時無休，沒有報酬、無法升職的工作。

　　如果這些我都能忍，我不能的，是整個大對全職媽媽的和不尊重。”

　　我在美國也當過全職媽媽。然而，在美國，無論走到哪里，我所聽到的一切對全職媽媽的評價，都是這樣的——

　　我的醫生甚至對我說：“你在向別人介紹自己的時候，不該說自己‘沒有工作’，你是一位母親，我想不出還有什么工作，能比當母親，更加最重要。”

　　如果你研究過《婚姻法》，和著名的“二十四條”，你就會對這樣的結論“不能同意更多”。

　　而在其他許多發達國家，無論是英國還是美國，都在婚姻法里明確了對無收入或者低收入的配偶的撫養義務。

　　這樣的法律，承認全職媽媽／全職爸爸，對整個家庭的貢獻，也愿意保障，弱勢一方的生活水平。

　　如果孩子判給了她，那么男方，只需要給孩子提供“必要的”生活費用，上限是收入的20%到30%；

　　更嚴重的是，她會因為沒有經濟條件，失去孩子的撫養權。就像電視劇里，律師子君的那樣。

　　全職的時間越長，媽媽失去的職場資本就越多，她重新進入職場的可能性就越低，而她，一旦被離婚，并不會因此，得到一分錢的補償。

　　而在其他國家，比如美國，離婚時，無論母親是否有經濟能力，孩子都會優先判決給母親。接下來，父親除了要支付足夠費用撫養孩子，還要再支付足夠的費用（一般是收入的40%左右）撫養全職媽媽。

　　新聞上說：福建有一男子，離婚以后，老婆才發現他在外瞞著自己舉債300多萬。離都離了，老婆不僅沒有分到一分錢，還必須幫前夫從天而降的巨債。

　　成為媽媽，特別是成為全職媽媽，在中國的風險實在太高，這就造成了中國女性：

　　就像《前半生》里自主的女性代表，唐晶，戀愛近十年，寧愿在職場上和男人們拼得你死我活，也不愿意退守家庭和男友結婚，生病的時候，打著吊瓶也要加班，還感嘆說：“幸好我沒有生孩子”。

　　也不是，爸爸媽媽一心在外打拼不顧家，終年只和爺爺奶奶外公外婆保姆作伴，見不到爸媽幾面。

　　《紐約時報》曾經發表一篇文章，報道了美國常春藤盟校女大學生對未來的期望。令人詫異的是，在138位接受調查的女學生中，有60%的人，計劃未來有孩子之后停止工作或者只做兼職，以當母親為人生主業。

　　其中一位華裔女孩，不僅學業出眾，還是辯論決賽選手，鋼琴家、運動員，她說：

　　旅美學者薛涌在《美國是如何培養精英的》一書中，就把選擇回家的高智母親，稱為“未來精英的母親”。

　　問題是，在中國，社會大如此，的現實如此，你，還敢回家當全職媽媽么？

　　但是，千萬別誤會，我不是說，做更好的自己，你就能保住自己的婚姻，我也懶得說什么“只有你不斷進步，才能跟上另一半的步伐，才不會遭到嫌棄”。

　　若論美貌，許多小三，比原配丑了不知多少倍。《前半生》里的凌玲，也完全沒有子君洋氣漂亮，對吧？

　　若論才華、賢惠和出身，張幼儀有沒有才華，夠不夠賢惠，出身是不是夠好？她后來做過大學教授、銀行副總裁、服裝公司總經理，這份聰明，大多數女人都沒有。

　　若論性情溫婉，“吃相”好看，張幼儀性情可算溫婉？老公感情出軌，她不吵不鬧，只是說：“那你把她也娶進門吧。”

　　結果呢，徐志摩同學反而勃然大怒，說老婆看不起自己，說自己是新式婚姻的斗士，絕不能“有妻又有妾”，因而必須離婚？

　　胡適和老婆的表妹同居，江冬秀直接拎了把剪刀（還有人說是菜刀，反正都是兇器）就上了，殺兒子殺老公再殺自己。

　　所以，做最好的自己，絕不是為了讓你避免婚姻觸礁——再好的女人，婚姻都可能觸礁——做最好的自己，是為了在婚姻觸礁的時候，你還能過上體面的生活。

　　取悅男人很難，100個男人，就有100種審美。就算維納斯也不能滿足所有男性的夢想啊。有那時間，不如取悅自己。

　　我有一個女朋友，一直覺得老公上班掙錢很容易，后來有一天，她去老公的辦公室體驗了一天，發現：“格子間里，六七臺電腦嗡嗡響個不停，各種電子儀器閃著怪光。光是輻射就要把人輻射死了，還有開不完的電話會議……”

　　女朋友回家就決定再也不對老公發脾氣了：“我經常埋怨他不肯陪我逛街，但其實他回家是真的很累……無論是全職主婦，還是在職老公，大家都不容易，互相體諒，互相珍惜吧。”

　　這倒不是因為智商高的男人不受，而是因為，智商高的男人，會事先預見到，出軌的代價。

　　家庭的變動，會不會到我孩子的感情？老婆雖然是別人生的，可孩子畢竟是我自己生的。

　　他們更不會像陳俊生一樣，為了讓小三的（不是他的）兒子住大房子，把自己的孩子趕去住小破房。

　　他們在心里已經把所有的可能性都預演了一遍，并且多半都會得出：“還是家庭穩定更好”的結論。

　　這樣的丈夫，這樣的家庭，才能教育出更出色，更幸福的孩子。返回搜狐，查看更多