杭州女童陳某某（小櫻桃）從8樓走廊窗戶墜亡一案一審開(kāi)庭過(guò)去近一個(gè)月后，該案于今日在杭州市拱墅區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭宣判

　　杭州女童陳某某（小櫻桃）從8樓走廊窗戶墜亡一案一審開(kāi)庭過(guò)去近一個(gè)月后，該案于今日在杭州市拱墅區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭宣判。

　　5月18日10時(shí)許，澎湃新聞從小櫻桃父親陳長(zhǎng)江處獲悉，小櫻桃的保姆吳秀芳犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限母嬰護(hù)理考試試卷，從判決確定之日起計(jì)算）。

　　據(jù)了解，案發(fā)時(shí)是吳秀芳到被害人家工作第七天，此前家政公司提供的簡(jiǎn)歷稱(chēng)吳秀芳有“高級(jí)母嬰護(hù)理師證”。

　　“刑事訴訟結(jié)束后，我會(huì)起訴追究開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司和推薦保姆的家政公司的民事責(zé)任。”陳長(zhǎng)江17日告訴澎湃新聞，“當(dāng)時(shí)因?yàn)楸Ｄ酚凶C，我們才放心把孩子交給她帶，后來(lái)知道這個(gè)‘證書(shū)’花錢(qián)可以買(mǎi)到。”

　　澎湃新聞此前報(bào)道，2022年6月14日，才21個(gè)月大的小櫻桃被保姆遺留在電梯內(nèi)此后墜亡，警方以涉嫌過(guò)失致人死亡對(duì)保姆吳某某立案?jìng)刹椤?/p>

　　檢察機(jī)關(guān)指控，2022年6月8日，被告人吳秀芳受雇至陳某江、趙某家當(dāng)保姆，負(fù)責(zé)照看其女兒陳某某（2020年8月19日出生）母嬰護(hù)理考試試卷。當(dāng)月14日20時(shí)許，吳秀芳帶陳某某從小區(qū)2幢3單元15樓坐電梯下至1樓，因疏忽，致陳某某被單獨(dú)留在電梯內(nèi)。后電梯自動(dòng)上行至8樓，陳某某走出電梯，爬上8樓過(guò)道窗臺(tái)墜落至2樓平臺(tái)，經(jīng)搶救于當(dāng)晚死亡。吳秀芳當(dāng)天主動(dòng)向前來(lái)調(diào)查的民警表明身份并說(shuō)明情況，后被帶至派出所協(xié)助調(diào)查，次日被傳喚到案。

　　在4月的庭審中，公訴人認(rèn)為被告人吳秀芳疏忽大意母嬰護(hù)理師報(bào)考條件，致幼兒高墜死亡，應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪追究刑責(zé)。被害人法定代理人及其訴訟代理人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及構(gòu)成自首等提出異議。被告人吳秀芳對(duì)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議母嬰護(hù)理考試試卷，辯護(hù)人以被告人有自首等情節(jié)請(qǐng)求從寬處罰并適用緩刑。被告人吳秀芳在最后陳述階段認(rèn)罪悔罪母嬰護(hù)理學(xué)。

　　監(jiān)控錄像顯示，事發(fā)當(dāng)日，保姆提著滑板車(chē)帶著孩子走進(jìn)電梯間母嬰護(hù)理師報(bào)考條件，電梯下行至1樓后，保姆提著滑板車(chē)走出電梯，電梯門(mén)即將關(guān)閉時(shí)，她發(fā)現(xiàn)孩子并未跟出，試圖用滑板車(chē)擋住電梯門(mén)，但電梯門(mén)隨即關(guān)閉，孩子被遺留在電梯間。

　　視頻顯示，孩子被留在電梯間后大哭，呼喊“阿姨”。電梯此后開(kāi)始上行，最后在8樓靜止，孩子跑出電梯。幾分鐘后，孩子從8樓走廊窗臺(tái)跌下。

　　小櫻桃的父親陳某江告訴澎湃新聞，事發(fā)當(dāng)天，小櫻桃媽媽陪孩子的姥姥去醫(yī)院做化療，孩子只能由保姆照顧，孩子墜落后，小櫻桃的姥姥萬(wàn)分自責(zé)，認(rèn)為自己不去做化療就不會(huì)發(fā)生這樣的悲劇，盡管家人一再寬慰，但這件事已成為她難解的心結(jié)，病情也一再惡化。今年1月30日，小櫻桃的姥姥因癌癥去世。

　　據(jù)“拱墅法院”微信公眾號(hào)5月18日消息，法院經(jīng)審理查明：被告人吳秀芳從事保姆工作多年，并于2022年6月8日經(jīng)介紹受雇至陳某江、趙某家中從事保姆工作，專(zhuān)職照看陳家即被害人陳某某（歿年21月齡）。

　　2022年6月14日20時(shí)許母嬰護(hù)理師報(bào)考條件，吳秀芳帶陳某某從杭州市某小區(qū)2幢3單元15樓乘坐電梯下至1樓，其間顧自瀏覽手機(jī)，臨近1樓時(shí)吳秀芳不再瀏覽手機(jī)，轉(zhuǎn)向并招呼陳某某“走了走了”，20時(shí)01分13秒電梯到1樓，見(jiàn)陳某某手摸電梯面板而上前制止并稱(chēng)“會(huì)有危險(xiǎn)的”“跟著阿姨走”，01分17秒?yún)切惴祭遘?chē)自行出電梯，01分19秒電梯開(kāi)始關(guān)門(mén)，01分20秒?yún)切惴蓟仡^見(jiàn)陳某某未出電梯，試圖用滑板車(chē)阻擋電梯門(mén)未果，01分21秒電梯門(mén)關(guān)閉。陳某某在電梯內(nèi)哭喊，吳秀芳在電梯外以“阿姨來(lái)了”“不哭”等言語(yǔ)安撫陳某某，并按電梯按鈕試圖打開(kāi)電梯門(mén)。電梯停留約30秒后自動(dòng)上行。20時(shí)02分10秒電梯停至8樓，陳某某出電梯至8樓過(guò)道，后爬上8樓過(guò)道窗臺(tái)，02分55秒墜樓后落至2樓平臺(tái)。

　　而后，吳秀芳至樓上等處找尋陳某某，其間將陳某某走失情況電話告知陳某某之父陳某江。陳某江在小區(qū)內(nèi)找尋，后在2樓平臺(tái)找到陳某某并送醫(yī)搶救。陳某某因顱腦外傷、失血性休克等經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。吳秀芳主動(dòng)向至現(xiàn)場(chǎng)排查的民警表明身份并說(shuō)明其將陳某某遺留電梯內(nèi)等情況，又趕至醫(yī)院了解搶救情況，后被公安機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。

　　法院審理認(rèn)為，吳秀芳作為受雇照看幼兒的專(zhuān)職保姆，負(fù)有對(duì)幼兒生命健康安全的看護(hù)責(zé)任，但其于晚上8時(shí)許帶幼兒進(jìn)入電梯后，先是顧自瀏覽手機(jī)，在電梯到達(dá)1樓后，未采用控制電梯門(mén)讓幼兒先出電梯或以手牽、懷抱等方式確保幼兒安全離開(kāi)電梯，而是自己先走出電梯，導(dǎo)致幼兒被單獨(dú)滯留在電梯內(nèi)。吳秀芳明知對(duì)幼兒而言電梯為較大風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)所，但因疏忽大意而將幼兒?jiǎn)为?dú)滯留在電梯內(nèi)，以致發(fā)生幼兒?jiǎn)为?dú)走出電梯并爬窗墜樓死亡的后果，其行為應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪定性。公訴機(jī)關(guān)指控吳秀芳犯過(guò)失致人死亡罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。吳秀芳因過(guò)失犯罪造成1名幼兒死亡，致當(dāng)事家庭陷入不幸，并給其家人造成心理創(chuàng)傷，應(yīng)依法懲處母嬰護(hù)理考試試卷母嬰護(hù)理師報(bào)考條件。綜合考慮本案存在窗臺(tái)高度偏低、無(wú)防墜裝置等客觀因素，以及吳秀芳在發(fā)現(xiàn)被害人未出電梯且電梯門(mén)即將關(guān)閉時(shí)，用滑板車(chē)試圖阻擋電梯門(mén)關(guān)閉，未果后在電梯外言語(yǔ)安撫被害人并按電梯按鈕試圖打開(kāi)電梯門(mén)，后參與找尋等具體情況，可認(rèn)定犯罪情節(jié)較輕。吳秀芳在公安機(jī)關(guān)上門(mén)排查時(shí)主動(dòng)交代其主要犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。鑒于吳秀芳犯罪后認(rèn)罪悔罪，無(wú)犯罪前科劣跡，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，對(duì)其可適用緩刑。法院遂作出上述判決。

　　該案發(fā)生在拱墅區(qū)一小區(qū)內(nèi)。據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，陳長(zhǎng)江夫婦和兩個(gè)女兒住2幢2單元，外公、外婆住3單元，吳秀芳是通過(guò)家政公司找的母嬰護(hù)理考試試卷，約定月工資8000元、13薪、每月休4天，公司提供的簡(jiǎn)歷稱(chēng)她有多年育兒經(jīng)驗(yàn)和“高級(jí)母嬰護(hù)理師證”。

　　去年6月14日晚，趙女士陪患重病的母親去醫(yī)院化療。19點(diǎn)50分左右，陳長(zhǎng)江和吳阿姨帶著兩個(gè)女孩在外公家吃完飯，坐電梯到3單元負(fù)一樓，走回2單元負(fù)一樓，“她說(shuō)要帶我小女兒去玩滑板車(chē)，我就帶著大女兒先回了家。”案發(fā)不久，陳長(zhǎng)江在接受采訪時(shí)告訴澎湃新聞。

　　被害人家屬提供的監(jiān)控錄像顯示，與陳先生分開(kāi)后，吳阿姨沒(méi)帶女童去一樓玩滑板車(chē)，而是回到外公家所在的3單元15樓，拿了水杯后進(jìn)電梯，吳阿姨按下一樓的鍵后開(kāi)始看手機(jī)，到一樓后拉著滑板車(chē)出電梯，電梯門(mén)快關(guān)上時(shí)發(fā)現(xiàn)女童沒(méi)出電梯，試圖阻擋電梯關(guān)門(mén)未果。

　　電梯內(nèi)監(jiān)控顯示母嬰護(hù)理學(xué)，電梯門(mén)關(guān)閉后女童哭喊，電梯在一樓停留30秒后行至中間層8樓。電梯門(mén)打開(kāi)后，女童哭喊著進(jìn)入8樓走廊，后從8樓過(guò)道窗臺(tái)墜落。

　　澎湃新聞當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)看到，2幢3單元三樓以上的過(guò)道窗臺(tái)基本相同，底部水泥臺(tái)面高約49厘米、寬24厘米，臺(tái)面距窗口40厘米，兩扇窗戶可大角度打開(kāi)。小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，他們2020年接手小區(qū)，此前沒(méi)接到過(guò)關(guān)于窗臺(tái)的反映和投訴，事發(fā)后設(shè)計(jì)單位測(cè)量窗臺(tái)，可踏面確實(shí)較寬，高度在50厘米左右，會(huì)聯(lián)系開(kāi)發(fā)商等調(diào)取原始設(shè)計(jì)圖，對(duì)該負(fù)的責(zé)任不會(huì)回避，同時(shí)排查、整改小區(qū)內(nèi)隱患母嬰護(hù)理師報(bào)考條件。

　　5月17日，澎湃新聞在2幢3單元看到，1-9樓的過(guò)道窗臺(tái)已安裝防護(hù)欄，10樓及以上未安裝，小區(qū)其他部分樓幢還沒(méi)有安裝防護(hù)欄。“極目新聞”4月回訪時(shí)拍攝的照片顯示，2幢3單元的防護(hù)欄尚未安裝。

　　“事情過(guò)去快一年了，我多次向物業(yè)反映窗臺(tái)有隱患，對(duì)方置之不理，3單元1-9樓的防護(hù)欄是這幾天才裝的。”陳長(zhǎng)江表示。據(jù)他提供的業(yè)主群聊天記錄母嬰護(hù)理師報(bào)考條件，業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人5月15日稱(chēng)，2幢3單元現(xiàn)已安裝欄桿，2幢、3幢、5幢、7幢電梯前廳窗戶和欄桿也需提升安全防護(hù)，正進(jìn)行方案評(píng)估。陳長(zhǎng)江認(rèn)為，過(guò)道窗臺(tái)過(guò)低、窗戶可以大角度打開(kāi)，存在安全隱患，物業(yè)、開(kāi)發(fā)商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。